Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-222/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» июня 2013 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Самарской области Чиркова И.Н.
при секретаре Беляниной Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Уколовой О.И., Уколову В.Н., Уколову Д.В. о взысканиизадолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчикам в обоснование требований, указав, что с 01.05.2010г., на основании договора управления многоквартирным домом от 29.04.2010 г., заключенного с Департаментом управления имуществом г.о. Самара, ЗАО «ПТС-Сервис» осуществляет управление многоквартирнымдомом <НОМЕР>. Ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> в данном доме, в связи с чем должны своевременно вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Однако Уколовы свои обязанности не выполняют, в связи с чем с 01.03.2012 г. по 28.02.2013 г. у ответчиков образовалась задолженность с размере 28 897 рублей 38 коп., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по уплаченной истцом госпошлины в сумме 1066 рублей 92коп.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Уколова О.И. в судебном заседании с иском не согласилась, наличие задолженности по коммунальным платежам не оспаривала, пояснила, что коммунальные платежи не платит, поскольку истец не ремонтирует крышу, которая постоянно течет, в результате чего ее квартиру, расположенную на последнем этаже дома, постоянно заливает.
Ответчики Уколов В.Н. и Уколов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, мировой судья полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.
В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи обязаны своевременно (ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем) и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Как установлено в судебном заседании на основании представленного договора управления многоквартирным домом от 29.04.2010 г. (л.д. 16-18), заключенного между ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара многоквартирный дом <НОМЕР> с 01.05.2010 г. по настоящее время находится на обслуживании управляющей организации ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис».
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество (л.д. 48), свидетельства о государственной регистрации права Уколова О.И. с 13.07.2011 г.является собственником квартиры, расположенной оп адресу: <АДРЕС>.
Согласно справке паспортной службы № 4 (л.д. 9) по вышеуказанному адресу помимо Уколовой О.И. также зарегистрированы ее сын - Уколов В.Н. и внук - Уколов Д.В.
Из лицевого счета (л.д. 10), акта сверки расчетов с жильцом по состоянию на 18.04.2013 г. следует, что имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за квартиру <НОМЕР> за период с 01.03.2012 г. по 28.02.2013 г. в размере28 897 рублей 38 коп.
Данные обстоятельства не отрицала и Уколова О.И. в судебномзаседании.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики не исполняют свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мировой судья считает требования истца о солидарном взыскании с ответчиков образовавшейся суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, мировой судья считает, что расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в пропорциональных долях, а именно по 355 рублей 64 коп. с каждого.
Доводы Уколовой О.И. о невыполнение истцом своих обязанностей по ремонту крыши, не освобождают ответчиков от исполнения обязанностей, предусмотренных действующим законодательством по оплате коммунальных услуг.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Уколовой О. И., Уколова В. Н., Уколова Д. В. в пользу с ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2012 г. по 28.02.2013 г. в размере 28 897рублей 38 коп.
Взыскать с Уколовой О. И. в пользу с ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» расходы по оплате государственной пошлине в размере 355 рублей 64 коп.
Взыскать с Уколова В. Н. в пользу с ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» расходы по оплате государственной пошлине в размере 355 рублей 64 коп.
Взыскать с Уколова Д. В. в пользу с ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» расходы по оплате государственной пошлине в размере 355 рублей 64 коп. Решение может быть обжаловано в Железнодорожныйрайонный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 3 Самарской областив течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено «13» июня 2013 года.Мировой судья
