Решение от 15 апреля 2013 года №2-222/2013

    Дело 2 – 222/2013
 
    15 апреля 2013 года с.Холмогоры
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А., при секретаре Шатовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.К.С. к администрации муниципального образования «Селецкое» о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Е.К.С. обратились с иском в суд к администрации МО «Селецкое» о включении в состав наследственной массы ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, оставшийся после смерти наследодателя Е.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е.В.И., который приходился отцом Е.С.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ. на основании положений наследственной трансмиссии в соответствии с извещением нотариуса истец является наследницей имущества Е.В.И., т.к. является его внучкой.
 
    К имуществу умершего относится ? в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу Архангельская область, <адрес>, право собственности Е.В.И. на указанную долю жилого дома зарегистрировано не было, данная доля не вошла в наследственную массу.
 
    1\2 доли в указанном жилом доме принадлежала Е.В.И. на основании договора дарения от 12 августа 1997 года, по которому Е.И.Д. подарил сыну Е.В.И. и дочери Н.А.И. в равных долях жилой дом.
 
    В судебном заседании представитель истца П.М.Ю., участвующая в деле на основании доверенности, на требованиях настаивала, подтвердила доводы. Изложенные в исковом заявлении.
 
    Истец Е.К.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    Ответчик – администрация муниципального образований «Селецкое» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Е.В.И. при жизни имел право собственности на ? долю на жилой дом Архангельская область, <адрес>, (выписка из похозяйственной книги на л.д., копия договора дарения), право собственности в установленном законом порядке на имущество не зарегистрировано (уведомление об отсутствие сведений на л.д. 9).
 
    Е.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), его сын Е.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31,32).
 
    Согласно извещению нотариуса Е.К.С. является наследницей к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Е.В.И., которое заключается в том числе в земельном участке и расположенном на нем жилом доме по адресу : Архангельская область, <адрес> (л.д. 37).
 
    У наследодателя – Е.В.И. отсутствует государственная регистрация права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Архангельская область, <адрес>, поскольку оно не было зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
 
    Е.К.С. просит суд включить ? долю праве общей долевой собственности на жилой дом Архангельская область, <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Е.В.И.
 
    Ответчик МО «Селецкое» с требованиями истцов согласились (отзыв на исковое заявление).
 
    В силу статей 1110 - 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации – имущество умершего наследуется наследниками по закону и по завещанию.
 
    Статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
 
    Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
 
    В силу статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации – по заявлению наследника ему нотариальным органом выдается свидетельство о наследовании имущества наследодателя.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.(л.д. 29)
 
    Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что нотариус отказал от включения ? доли в праве на дом в наследственную массу истца в связи с отсутствием регистрации права на указанную долю.
 
    Как установлено в судебном заседании право собственности на долю в праве на дом у Е.В.И. возникло на основании договора дарения, составленного в 1977 году, данный договор, зарегистрированного в Селецком сельском совете в 1977 году в реестре за № (л.д. 6,7),
 
    По смыслу ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств, однако она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.
 
    Притом, что государственная регистрация договора дарения недвижимого имущества обязательна, ее отсутствие, по смыслу названных законоположений, само по себе не лишает заявителя права на судебную защиту (Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 154-О).
 
    Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не является безусловным основанием для отказа наследнику в удовлетворении требований о включении имущества в наследственную массу, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
 
    Анализ исследованных материалов свидетельствует о том, что истцами предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факта владения на праве собственности Е.В.И. ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес> <адрес>.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования наследников о включении имущества наследователя в состав наследства рассматриваются судами до истечения срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, исковые требования Е.К.С. к администрации муниципального образования «Селецкое» о включении в состав наследственной массы ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, оставшейся после смерти наследодателя Е.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Е.К.С. к администрации муниципального образования «Селецкое» о включении в состав наследственной массы ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, оставшейся после смерти наследодателя Е.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, оставшейся после смерти наследодателя Е.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Е.А.Лощевская