Решение от 06 сентября 2013 года №2-222/2013

Мотивированное решение
 
изготовлено 09.09.2013 г.
 
Дело №2- 222/2013
 
РЕШЕНИЕ - заочное
 
Именем Российской Федерации
 
    06 сентября 2013 г.                       с. Большое Село Ярославской области
 
    Большесельский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгощинова В.В.,
 
    с участием представителя истца Смирновой Л.Е.,
 
    при секретаре Додоновой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Гришаева А.А. к Исаеву М.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
установил:
 
    Гришаев А.А. предъявил исковые требования к Исаеву М.А. о взыскании задолженности по договору займа от 13 июля 2011 года в сумме 260 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами по договору займа в сумме 594 660 рублей 00 копеек (по состоянию на 31 июля 2013 года), начислении процентов за пользование денежными средствами по договору займа с 01 августа 2013 года на сумму долга в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из процентной ставки 9% от суммы долга в месяц, взыскании процессуальных издержек: возврата госпошлины, расходов на оплату услуг представителя.
 
    В обоснование требований истец указывал, что 13 июля 2011 года он дал в долг своему знакомому Исаеву М.А. денежную сумму в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей. С Исаевым М.А. они договорились, что деньги он отдаст истцу 8 августа 2011 года. В случае, если 8 августа 2011 года ответчик не вернет деньги истцу, Исаев М.А. обязался вернуть их с процентами в размере 9% в месяц от суммы долга. В подтверждение заключения договора займа и его условий Исаев М.А. выдал Гришаеву А.А. соответствующую расписку, которая была написана в момент передачи ему денег. Свои обязательства Исаев М.А. не исполнил. 8 августа 2011 года деньги он истцу не вернул, проценты за пользование моими денежными средствами также не заплатил. Каждый раз, когда Гришаев А.А. обращался к нему с просьбой отдать долг, Исаев М.А. обещал, что в ближайшее время отдаст деньги, однако своих обещаний не выполнял. В мае 2012 года после многократных обращений истца Исаев М.А. вернул ему 50 000 рублей, и обещал, что каждый месяц будет отдавать примерно такую же сумму, однако через некоторое время на телефонные звонки отвечать перестал, с Гришаевым А.А. на контакт больше не выходил. В связи с этим истец вынужден обращаться в суд, чтобы защитить свои права и взыскать сумму долга в судебном порядке. На момент подачи иска сумма основного долга составляет 260 000 рублей. Согласно условиям договора займа, начиная с 8 августа 2011 года на сумму долга начисляются проценты в виде 9% в месяц. По состоянию на 31 июля 2013 года проценты составляют 594 660 рублей (расчет процентов изложен в приложении к настоящему иску).
 
    В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Смирнова Л.Е. заявленные Гришаевым А.А. требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя будет подано Гришаевым А.А. отдельно, после рассмотрения данного гражданского дела.
 
    Истец Гришаев А.А., ответчик Исаев М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик возражений по существу иска не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Судом, с согласия представителя истца, вынесено определение о проведении заочного производства по делу.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с распиской от 13.07.2011 г. Исаев М.А. взял в долг деньги в сумме 310 000 ( триста десять тысяч ) рублей у Гришаева А.А. Обязуется вернуть 8 августа 2011 г., в случае не возврата после 8 августа обязуется вернуть деньги с процентами в виде 9% в месяц.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Гражданско-правовые отношения между истцом и ответчиком согласно ст.807 ГК РФ суд определяет как отношения по договору займа. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Данная форма договоров займа в рассматриваемом случае была сторонами соблюдена.
 
    В силу ст.810 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученные денежные средства в установленный договором срок, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    По условиям договора займа от 13.07.2011 г., заключенного между Гришаевым А.А. и Исаевым М.А., последнему были переданы денежные средства в размере 310 000 рублей на срок до 08.08.2011 г. Доказательств полного выполнения Исаевым М.А. обязательств по своевременному возврату денежных средств ответчиком суду не представлено, из исковых требований следует, что в мае 2012 года Исаев М.А. вернул истцу 50 000 рублей.
 
    Договор займа от 13.07.2011 г. содержит условие о начислении на сумму долга 9% в месяц в случае не возврата суммы долга после 08.08.2011 г.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании суммы данных процентов, размер которых на момент составления искового заявления составлял 594 660 руб. Расчет указанной суммы приложен истцом к исковому заявлению, проверен судом при принятии решения, является верным.
 
    По мнению суда, данное условие договора полностью соответствует положениям ч.1 ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа. Согласно данной статье, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, условие о начислении на сумму долга 9% в месяц в случае не возврата суммы долга после 08.08.2011 г. является условием о начислении неустойки, закон допускает определение в договоре размера неустойки.
 
    Суд полагает, что взыскиваемый истцом размер неустойки ( 594 660 руб. при сумме основного долга 310 000 руб., а с мая 2012 г. – 260 000 руб. ) несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая высокий процент неустойки за просрочку возврата долга - 9% в месяц, суд уменьшает её размер, подлежащий взысканию с Исаева М.А., до 300 000 руб.
 
    Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по договору займа, включая
 
    начисление процентов за пользование денежными средствами по договору займа с 01 августа 2013 года на сумму долга в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из процентной ставки 9% от суммы долга в месяц.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 01.06.2011 г. №106-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июня 2011 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 4 611 рублей в месяц.
 
    Таким образом, договор займа от 13.07.2011 г. заключен на сумму 310 000 руб., т.е. превышающую пятидесятикратный установленный на тот момент законом минимальный размера оплаты труда ( 4 611 руб. х 50 = 230 550 руб. ). Предметом договора являлась передача денежных средств.
 
    С учетом изложенного в соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец Гришаев А.А. имеет право на получение с заемщика Исаева М.А. процентов на сумму займа в размере ставки рефинансирования.
 
    На момент рассмотрения дела в соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 г. №2873-У ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% годовых.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору займа, начиная с 09.08.2011 г. по 31.07.2013 г. включительно.
 
    Сумма долга с 08.08.2011 г. по 30.04.2012 г. составляла 310 000 руб. С 01.05.2012 г. по 31.07.2013 г. – 260 000 руб.
 
    Размер процентов по договору определяется судом следующим образом.
 
    310 000 руб. х 8,25% / 360 дней х 262 дня ( количество дней в период с 08.08.2011 г. по 30.04.2012 г. ) = 18 612 руб. 91 коп.
 
    260 000 руб. х 8,25% / 360 дней х 450 дней ( количество дней в период с 01.05.2012 г. по 31.07.2013 г.) = 26 812 руб. 50 коп.
 
    Общая сумма процентов 18 612 руб. 91 коп. + 26 812 руб. 50 коп. = 45 425 руб. 41 коп.
 
    Таким образом, с ответчика Исаева М.А. в пользу истца Гришаева А.А. подлежат взысканию возврат основного долга в размере 260 000 руб., проценты в размере 45 425 руб. 41 коп., неустойка в размере 300 000 руб., всего на общую сумму 605 425 руб. 41 коп.
 
    Гришаевым А.А. заявлены также исковые требования о взыскании с ответчика процентов по кредиту за время его фактического пользования с 01.08.2013 года по дату фактической уплаты основного долга по ставке 9 % в месяц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Исходя из ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Как следует из п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа исходя из суммы задолженности по основному долгу в размере 260 000 руб., однако по вышеуказанным основаниям исходит из процентной ставки, соответствующей установленной ставке рефинансирования, в размере 8,25 % годовых, начиная с 01.08.2013 года по день фактического погашения суммы основного долга.
 
    Согласно ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.18, п. 1 ч. 1 ст. 333.19, ч. 2 ст. 333.20 НК РФ в связи с удовлетворением требований истца с ответчика Исаева М.А. следует взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2 000 руб., в доход местного бюджета с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 7 254 руб. 25 коп., от уплаты которой истец был освобождён.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Исаева М.А. в пользу Гришаева А.А. задолженность по договору займа от 13.07.2011 г. в размере 260 000 рублей, проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере 45 425 руб. 41 коп., неустойку в соответствии со ст.811 ГК РФ в размере 300 000 руб., всего: 605 425 руб. 41 коп.
 
    Взыскать с Исаева М.А. в пользу Гришаева А.А. проценты по договору займа от 13.07.2011 г., исходя из суммы задолженности по основному долгу ( на момент принятия решения в размере 260 000 руб.), и процентной ставки, соответствующей ставке рефинансирования Банка России ( на момент принятия решения 8,25 % годовых), начиная с 01.08.2013 года по день фактического погашения суммы основного долга.
 
    Взыскать с Исаева М.А. в пользу Гришаева А.А. возврат госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Гришаеву А.А. отказать.
 
    Взыскать с Исаева М.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 254 руб. 25 коп.
 
    Разъяснить ответчику возможность обращения в суд с заявлением о пересмотре указанного решения в течение 7 суток со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца с момента его составления в мотивированной форме.
 
    Судья