Решение от 19 апреля 2013 года №2-222/2013

Дело № 2 – 222 / 2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Золотухино
 
    Курской области «19» апреля 2013 года
 
    Золотухинский районный суд Курской области в составе
 
    председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,
 
    при секретаре Рыженковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтиной <данные изъяты> к администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бахтина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 0,75 га с кадастровым № и расположенное на нем домовладение №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что спорный дом был построен в период их совместной жизни с ФИО1 в 1990 году и по сведениям похозяйственных книг Ануфриевского сельсовета значился за последним.
 
    В 1992 году на земельный участок, площадью 0,50 га, на котором расположен спорный дом ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Впоследствии ФИО1 рядом с его земельным участком был предоставлен земельный участок площадью 0,25 га, которые образовали собой один земельный участок площадью 0,75 га.
 
    После смерти ФИО1, последовавшей 29 марта 2007 года, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется домом, земельным участком, однако, лишена возможности оформить свои наследственные права на недвижимое имущество документально, поскольку право собственности на спорное домовладение в предусмотренном законом порядке зарегистрировано не было, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, площадью 0,75 га, ошибочно указан номер и дата выдачи документа на земельный участок площадью 0,25 га.
 
    В судебное заседание истец Бахтина <данные изъяты> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном в суд письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным в иске основаниям.
 
    Представитель администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившего от главы администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области Маслова В.К. письменного заявления последний просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Ответчик Митюшёва <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила телеграмму о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что наследство после смерти отца не принимала, исковые требования Бахтиной <данные изъяты> признает в полном объеме.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону, либо по завещанию.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Дополнить ст. 1150 ГК РФ, Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено, что Бахтина <данные изъяты> и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 04 февраля 1957 года (л.д. 8)
 
    В период брака ими был построен жилой дом, которому согласно постановления и.о. главы администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области от 31 января 2013 года № 21 «О присвоении почтового адреса домовладению и земельному участку, расположенному в <адрес>» присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>.(л.д.19-20)
 
    Впоследствии по указанному адресу ФИО1 в собственность были выделены два земельных участка, расположенные по вышеуказанному адресу, которые образовали один земельный участок, общей площадью 0,75 га, категория земель - земли населенных пунктов, под кадастровым №, что согласуется с выпиской из государственного земельного кадастра, выданной Золотухинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. (л.д.18)
 
    Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела, оснований не доверять которым не имеется.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.(л.д.9)
 
    После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка.
 
    В силу требований ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону умершего ФИО1 являются его жена Бахтина <данные изъяты> и дочь Митюшева <данные изъяты>..
 
    Согласно справке администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области в спорном домовладении постоянно и на день смерти ФИО1, зарегистрирована и проживает Бахтина <данные изъяты>., которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга. (л.д.5)
 
    Из технического паспорта, выданного Золотухинским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на жилой дом № в <адрес> (л.д.11- 13) явствует, что в графе «фамилия, имя, отчество собственника дома, доля» сведения о собственнике дома отсутствуют. Домовладение состоит из жилого дома (лит А), общей площадью 47,1 кв. м., в том числе, жилой 38,8 кв. м, пристройки (лит а) площадью 7,9 кв.м., сарая (лит Г). (л.д. 11-13)
 
    Сведений о регистрации прав на спорную недвижимость ни в архиве Золотухинского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы по Курской области не обнаружено. (л.д.14, 21,22)
 
    Дочь умершего ФИО1 Митюшева <данные изъяты>. наследство не принимала.(л.д. 29)
 
    Спорная недвижимость является совместно нажитым имуществом Бахтиных <данные изъяты> и <данные изъяты>., к выморочному имуществу не относится, в собственность муниципального образования не переходила.
 
    Других, кроме вышеуказанных, наследников первой очереди, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до смерти Бахтина <данные изъяты>., не имеется.
 
    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца Бахтиной <данные изъяты> о признании за нею права собственности на вышеуказанную недвижимость (домовладение и земельный участок) основаны на законе, в силу чего подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бахтиной <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Бахтиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок размером 7500 кв. м., с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, с расположенным на нем домовладением №, состоящим из жилого дома, общей площадью 47,1 кв. м., в том числе жилой 38,8 кв. м, пристройки площадью 7,9 кв.м., сарая (лит Г), находящиеся по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья /подпись/ Л.Ф.Емельянова
 
    Копия верна
 
    Судья Л.Ф.Емельянова