Решение от 04 июля 2013 года №2-222/2013

    2-222/2013      .
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Навашино 04 июля 2013 года
 
    Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием истца С.Д.В. при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к С.Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
Установил:
 
    В Навашинский районный суд обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» с иском к С.Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, взыскании государственной пошлины, указывая в иске следующее.
 
    Между ОАО «Сбербанк России» и С.Д.В. ../../....г. заключен кредитный договор ***.
 
    В соответствии с п.1.1., указанного договора С.Д.В. был выдан кредит в размере *** рублей на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65% годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора *** от ../../....г. С.Д.В. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. Кредитного договора *** от ../../....г.. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора *** от ../../....г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора *** от ../../....г. заемщику было направлено требование от ../../....г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** от ../../....г. заемщиком не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора *** от ../../....г. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В связи с нарушением заемщиком обязательства по кредитному договору *** от ../../....г. задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ../../....г. составляет *** руб., из которых:
 
    - *** руб. - неустойка;
 
    - *** руб. – просроченные проценты;
 
    - *** – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ../../....г.
 
    На основании изложенного просят:
 
    - расторгнуть кредитный договор *** от ../../....г. и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с С.Д.В. сумму задолженности по кредитному договору *** от ../../....г. в размере *** руб., из которых: *** руб. - неустойка, *** руб. – просроченные проценты, *** – просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России», извещенные надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик С.Д.В. в судебном заседании пояснила, что действительно заключала кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» на сумму *** руб., сроком на 36 месяцев. Размер ежемесячного платежа составлял *** руб. Она производила платежи по кредиту, но в последнее время возникли материальные трудности, и платить стало нечем, поэтому и образовалась задолженность. Иск признает, задолженность будет возвращать.
 
    В силу частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    При указанном, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.
 
    Изучив материалы дела, проверив все предоставленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что ../../....г. между истцом ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и С.Д.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор ***, согласно которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** рублей, под 16, 65 процентов годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика ***, открытый в филиале кредитора – дополнительном офисе *** Выксунского отделения *** ОАО «Сбербанк России».
 
    Порядок пользования кредитом и его возврата определены сторонами в ст. 3 указанного кредитного договора.
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Одновременно с кредитным договором, истец предоставил С.Д.В. график платежей, содержащий сведения о размере ежемесячного размера платежа по кредиту и по процентам на весь период пользования кредитными средствами.
 
    Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору ../../....г. ***, предоставив Заемщику денежный кредит в сумме *** рублей.
 
    Однако заемщиком С.Д.В. допущены существенные нарушения условий кредитного договора по погашению очередных платежей. Исходя из расчета задолженности по кредитному договору видно, что ответчиком денежные средства в счет платежей по кредиту и процентам вносились несвоевременно, в меньшем размере, чем предусмотрено принятыми на себя обязательствами, а с ../../....г. платежи прекратились, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору от ../../....г. ***.
 
    ОАО «Сбербанк России» ../../....г. в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредита, досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    Поскольку ответчиком С.Д.В. были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, суд находит необходимым расторгнуть кредитный договор *** от ../../....г., заключенный между сторонами.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на ../../....г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет *** руб., из которых:
 
    - просроченный основной долг – *** копеек;
 
    - проценты за кредит - *** копеек;
 
    - неустойка - *** копеек.
 
    Расчет задолженности по основном долгу, процентам за кредит, суммы неустойки судом проверен, исчислен верно.
 
    Условия предоставления займа отражены в договоре в четкой и понятной форме, договор подписан ответчиком. В установленные договором и графиком платежей сроки ответчиком полученные денежные средства возвращены не были. Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении ответчика, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, заявленные ОАО «Сбербанк России» требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.
 
    Изложенное дает основание для взыскания с ответчика государственной пошлины в сумме *** копейки, уплаченной истцом при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор *** от ../../....г. между С.Д.В. и ОАО «Сбербанк России»
 
    Взыскать с С.Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме *** коп., из которых: *** коп.- просроченный основной долг, *** коп.- неустойка, *** коп.- просроченные проценты.
 
    Взыскать с С.Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня вынесения.
 
    Судья                         Ю.А. Мельникова
 
    .
 
    .