Определение от 06 июня 2013 года №2-222/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-222/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-222/2013                                                                                                                 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    06 июня 2013 года                                                                                          
 
    Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,
 
    при секретаре Кониной Л.Д., с участием:
 
    заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,
 
    истицы Копытовой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юрлинского района в защиту интересов Копытовой Валентины Сергеевны к муниципальному учреждению здравоохранения «Юрлинская ЦРБ» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Юрлинского района обратился в суд с данным иском, указывая, что в результате прокурорской проверки, проведенной по заявлению Копытовой В.С. - медицинской сестры хирургического отделения МУЗ «Юрлинская ЦРБ», установлено нарушение требований трудового законодательства при издании приказа № 197 от 30 ноября 2012 года. В соответствии с данным приказом истице объявлен выговор за многократное нарушение этики и деонтологии. Указанное в приказе нарушение не является дисциплинарным проступком и не может влечь за собой привлечение к дисциплинарной ответственности. Кроме того, при издании приказа был нарушен порядок привлечения Копытовой В.С. к дисциплинарной ответственности.
 
            В судебном заседании истица Копытова В.С. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отменой главным врачом МУЗ «Юрлинская ЦРБ» вышеуказанного приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
 
    Заместитель прокурора Юрлинского района Подкина Т.В. поддержала позицию истицы Копытовой В.С.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ истицы Копытовой Валентины Сергеевны от иска.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Юрлинского района в защиту интересов Копытовой Валентины Сергеевны к муниципальному учреждению здравоохранения «Юрлинская ЦРБ» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене прекратить, разъяснив истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через           Юрлинский районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья
 
    Юрлинского районного суда                                                       Т.И. Труженикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать