Решение от 20 марта 2014 года №2-222/14

Дело № 2-222/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Костомукша           20 марта 2014 года
 
    Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
 
    при секретаре судебного заседания Ю.Б.Рахимовой,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» Сбербанк России А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>7, ответчика М.С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» к М.С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк России) обратилось в суд с иском к М.С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу.
 
    Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанк России и М.С.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 530000 рублей.
 
    В соответствии с условиями договора кредит был предоставлен на срок 36 месяцев под 16,65% годовых. Сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов установлены графиком платежей.
 
    В нарушение условий кредитного договора М.С.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, выразившиеся в просрочке уплаты основного долга и суммы платы за пользование кредитом.
 
    Сбербанк России просит расторгнуть кредитный договор № № взыскать с М.С.В. задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу в размере 376600 рублей 15 копеек и государственную пошлину в размере 10966 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца Сбербанк России А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным заявлении. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Ответчик М.С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что решение о признании иска принято им добровольно, без какого-либо давления на него со стороны истца или третьих лиц.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные в нем доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием их ответчиком.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание ответчиком иска не противоречат требованиям действующего законодательства РФ и не ущемляет права и интересы третьих лиц.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 10966 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть с М.С.В. кредитный договор № №, заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с М.С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376600 (трехсот семидесяти шести тысяч шестисот) рублей 15 копеек.
 
    Взыскать с М.С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 10966 рублей 00 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья           Е.С. Бехтерев