Решение от 20 марта 2014 года №2-222/14

Дело № 2-222/14
    Поступило 04.03.2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 марта 2014 года р.п. Мошково
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулинич О.Н.
 
    при секретаре Хромочкиной М.С.,
 
    с участием представителя истца Тимкиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова <данные изъяты> к Мошковскому производственно- торговому потребительскому обществу о признании права собственности на здание гаража,
 
установил:
 
    Егоров Е.Л. обратился в суд с названным иском, указав, что в <данные изъяты> году он приобрел у Мошковского производственно- торгового потребительского общества (далее Мошковское ПТПО) на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; принял это здание, стал распоряжаться, сделал текущий и капитальный ремонт и провел его инвентаризацию. Земельный участок, на котором расположен гараж, находится в государственной собственности. В настоящее время он решил зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, но в связи с тем, что документы прежним собственником Мошковское ПТПО не были оформлены надлежащим образом, он вынужден обратиться с иском в суд; просит признать за ним право собственности на вышеуказанное здание гаража.
 
    В судебное заседание истец Егоров Е.Л. не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении, адресованном суду, просил исковые требования удовлетворить, представление своих интересов в суде доверил Тимкиной Т.В.
 
    Представитель истца Тимкина Т.В. также поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Мошковское ПТПО в судебное заседание не явился; в отзыве указал, что правоустанавливающие документы на вышеуказанный гараж у общества отсутствовали, в связи с чем в собственность здание гаража обществом не оформлялось, и продать его Егорову Е.Л. в соблюдением требований закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество не представилось возможным; с иском согласен и не возражает против признания за Егоровым права собственности на здание гаража, проданное им Егорову ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Признание иска принимается судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку ответчик иск признал, признание иска принято судом, исковые требования Егорова Е.Л. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Егорова <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Егоровым <данные изъяты> право собственности на здание гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, имеющее инвентарный номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья О.Н. Кулинич