Решение от 14 июля 2014 года №2-222/14

    Судья Немгирова Л.Н. Дело №2-222/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Троицкое 14 июля 2014 года
 
Целинный районный суд Республики Калмыкии в составе:
 
    председательствующего судьи Немгировой Л.Н.,
 
    при секретаре Баглаевой Е.Н.,
 
    с участием истца Убушиева А.Б.,
 
    представителя истца Эрдниевой Т.О.,
 
    представителя ответчика – Министерства финансов РФ в лице
 
    Управления Федерального казначейства Республики Калмыкия Нурова Э.М.,
 
    представителя третьего лица – Прокуратуры Республики Калмыкия Имкеновой Д.А.,
 
    представителя третьего лица – Министерства внутренних
 
    дел России по Республике Калмыкия Церенова О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Убушиева Анатолия Басанговича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Убушиев А.Б. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия (далее - Министерство финансов РФ) о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, мотивируя следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении него и ФИО4 дознавателем Целинного РОВД Республики Калмыкия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Целинным районным судом Республики Калмыкия в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ Целинным районным судом Республики Калмыкия по предъявленному обвинению ему вынесен оправдательный приговор в связи с непричастностью к преступлению, признано право на реабилитацию. Под стражей незаконно содержался 4 месяца. В связи с данным незаконным содержанием под стражей в течение длительного времени, обострились заболевания, которыми страдал до ареста, так как морально очень сильно переживал. Также распалась семья: жена и ребенок уехали к родственникам. До ареста работал в <адрес> без официального оформления, а приехав на отдых в <адрес> был незаконно арестован и как следствие потерял работу. Компенсация морального вреда подлежит возмещению исходя из расчета 1 день содержания в следственном изоляторе – <данные изъяты>, т.е. за 120 дней – <данные изъяты>. Просит взыскать с Министерства финансов РФ в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным содержанием под стражей <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Убушаев А.Б. и его представитель Эрдниева Т.О. поддержали исковые требования по тем же основаниям, настаивая на полном удовлетворении.
 
    Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Республики Калмыкия Нуров Э.М. признал иск частично, при этом пояснил суду, что не ставит под сомнение факт причинения морального вреда истцу, однако полагает, что сумма компенсации морального вреда, заявленная Убушиевым А.Б., чрезмерно завышена. Оставляет вопрос об определении размера компенсации морального вреда Убушиеву А.Б. на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица - прокуратуры по Республике Калмыкия Имкенова Д.А. согласна с доводами представителя ответчика. Считает, что размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, несоразмерен, поскольку им не были представлены доказательства, подтверждающие ухудшение состояния здоровья.
 
    Представитель третьего лица – Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия Церенов О.П. не согласился с требованиями истца, считает, что Убушиев А.Б. не представил суду доказательства, подтверждающие заявленные им требования. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования Убушиева А.Б. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.5 ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года каждый, кто стал жертвой ареста или содержания под стражей в нарушение положений данной статьи, имеет право на компенсацию. Названная Конвенция в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации является составной частью правовой системы Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.53 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти и должностных лиц.
 
    Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
 
    На основании п.1 ч.2 ст.133 Уголовного процессуального кодекса РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.
 
    В соответствии с ч.2 ст.136 Уголовного процессуального кодекса РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Согласно ч.1 ст.1070 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
 
    В соответствии со ст.1100 Гражданского кодекса РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
 
    Из материалов уголовного дела № усматривается, что постановлением дознавателя Целинного РОВД от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении Убушиева А.Б. по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
 
    Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем Целинного РОВД в соответствии со ст.ст.91, 92 Уголовного процессуального кодекса РФ Убушиев А.Б. задержан в качестве подозреваемого.
 
    В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дознаватель Целинного РОВД с согласия заместителя прокурора Целинного района Республики Калмыкия ходатайствует перед Целинным районным судом Республики Калмыкия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого Убушиева А.Б.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Убушиева А.Б. постановлением Целинного районного суда Республики Калмыкия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление оставлено без изменения, а кассационная жалоба адвоката ФИО10 – без удовлетворения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Убушиев А.Б. привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
 
    Постановлением дознавателя Целинного РОВД от ДД.ММ.ГГГГ Убушиев А.Б. переведен из следственного изолятора в изолятор временного содержания Целинного РОВД МВД РК на время выполнения следственных и иных процессуальных действий.
 
    Постановлением следователя следственного отдела при Целинном РОВД от ДД.ММ.ГГГГ Убушиев А.Б. привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
 
    В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дознаватель Целинного РОВД с согласия заместителя прокурора Целинного района Республики Калмыкия ходатайствует перед Целинным районным судом Республики Калмыкия о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Убушиева А.Б. на 1 месяц, а всего до трех месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей Убушиева А.Б. продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Убушиев А.Б. переведен из следственного изолятора в изолятор временного содержания Целинного РОВД МВД РК в связи с проведением слушания уголовного дела в отношении Убушиева А.Б.
 
    Постановлением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей Убушиева А.Б. продлен на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Убушиев А.Б. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, оправдан в связи с непричастностью к совершению преступления. Этим же приговором Убушиеву А.Б. разъяснено право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
 
    Таким образом, факт незаконного привлечения Убушиева А.Б. к уголовной ответственности и незаконного применения в отношении него в качестве меры пресечения заключения под стражу сроком 3 месяца 2 дня подтвержден исследованными в судебном заседании материалами дела. Уголовно-правовая реабилитация истца является основанием для безусловного возмещения причиненного ему вреда.
 
    Согласно п.п.2, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в ред. от 06 февраля 2007 г. № 6) моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
 
    Материалами дела подтверждается, что незаконное привлечение истца к уголовной ответственности и применение к нему меры пресечения в виде заключения под стражу нарушило его личные неимущественные права, причинило моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях.
 
    Оценивая степень причиненного Убушиеву А.Б. морального вреда, суд принимает во внимание, что в результате незаконного привлечения его к уголовной ответственности и применения меры пресечения имело место нарушение важнейших конституционных прав человека и гражданина – на свободу передвижения, его доброе имя, учитывает обстоятельства причинения вреда, характер нравственных страданий. Суд учитывает также длительность периода, в течение которого продолжалось предварительное расследование: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако доводы истца об обострении у него имевшихся заболеваний суд считает не обоснованными, поскольку доказательства данных утверждений не представлены суду истцом и в судебном заседании истец и его представитель Эрдниева Т.О. пояснили, что таких доказательств не имеют.
 
    Также суд считает, необоснованным довод истца относительно того, что по причине незаконного привлечения его к уголовной ответственности распалась его семья, так как в материалах уголовного дела в отношении Убушиева А.Б. по <данные изъяты> имеются доказательства, опровергающие доводы истца о состоянии его в семейно-брачных отношениях на момент его задержания и ареста.
 
    Так из протокола задержания Убушиева А.Б. (уголовное дело <данные изъяты>) следует, что по семейному положению он <данные изъяты> и о задержании уведомлен его отец ФИО11, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), выданной администрацией Троицкого сельского муниципального образования, усматривается, что в составе семьи Убушиева А.Б. <данные изъяты>. Из последующих материалов уголовного дела усматривается, что при установлении личности обвиняемого Убушиева А.Б. установлено, что он <данные изъяты> <данные изъяты>). Доказательств иного истцом не представлено.
 
    Суд полагает, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда явно завышен и не соответствует степени нравственных страданий истца, причиненных ему незаконным уголовным преследованием и применением меры пресечения в виде заключения под стражу. Суду не представлено доказательств, со всей очевидностью подтверждающих факт причинения Убушиеву А.Б. такой степени страданий, размер компенсации которых отражен в его исковых требованиях.
 
    С учетом указанных обстоятельств и, исходя из требований разумности и справедливости, очевидности факта нравственных страданий истца, суд считает необходимым взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, исковые требования Убушиева А.Б. подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Убушиева Анатолия Басанговича удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Убушиева Анатолия Басанговича компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий судья подпись Л.Н.Немгирова
 
    Копия верна.
 
    Судья Целинного
 
    районного суда
 
    Республики Калмыкия Л.Н.Немгирова