Определение от 05 мая 2014 года №2-222/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-222/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-222/14                КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с у д е б н о г о     з а с е д а н и я
 
    п.Куеда                                                                                                                           5 мая 2014 года
 
    Куединский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Колоколова С.М.,
 
    при секретаре Галиямовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде гражданское дело по иску <Истец> к Администрации Шагиртского сельского поселения, 3-е лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю (Чернушинский отдел) о признании права собственности в силу приобретательной давности.
 
у с т а н о в и л:
 
    <Истец> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого в исковом заявлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с матерью <ФИО1> и отчимом <ФИО2> по адресу: <адрес>.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО2>, в ДД.ММ.ГГГГ. умерла <ФИО1>
 
    После смерти отчима и матери она продолжает проживать в доме, по вышеуказанному адресу, и пользоваться земельным участком площадью 2900 кв.м.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ ею оформлено право собственности на жилой дом по адресу: д. <адрес>, имеется свидетельство о регистрации права №, которое получено на основании постановления администрации д<адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, до настоящего времени она не имеет возможности узаконить свои права на земельный участок, поскольку земельный участок с кадастровым номером № площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу д<адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землёй, принадлежал <ФИО2>, учитывая, что её мать <ФИО1> и <ФИО2> не состояли в законном браке, и она не может доказать степень родства с <ФИО2>
 
    С момента заселения в дом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ она не являясь собственником земельного участка она открыто и непрерывно пользуется земельным участком площадью 2 900 кв.м. как своим собственным имуществом, т.е. более 30-и лет, уплачивает налоги за землю.
 
    Просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок по адресу: д. <адрес>
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец <Истец> не явилась, о дне, времени, месте судебных заседаний оба раза извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписки, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствии не просила.
 
    Ответчик, 3-е лицо также в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить заявление <Истец> без рассмотрения. При этом за истцом сохраняется право повторного обращения в суд, а также по ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ч.1 абз 8, 224-225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление <Истец> к Администрации Шагиртского сельского поселения, 3-е лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю (Чернушинский отдел) о признании права собственности в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание без уважительной причины.
 
    Разъяснить истцу <Истец> право на повторное обращение в суд с заявлением в общем порядке, а также на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.
 
 
    Судья: (подпись).
 
    Копия верна.
 
    Судья Куединского районного суда                                С.М. Колоколов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать