Решение от 19 февраля 2013 года №2-222/13

Дело № 2-222/13
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 февраля 2013 года г. Волжск
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебных заседаний Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллиной Н.М., Гарифуллина Р.Г. к Александрову Е.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
Установил:
 
    Гарифуллина Н.М., Гарифуллин Р.Г. обратились в суд к ответчику Александрову Е.М. с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование иска указано, что "дата" по договору купли–продажи истцы приобрели у А.Н.Н. - матери ответчика, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. "дата" Гарифуллиной Н.М. и Гарифуллиным Р.Г. получены свидетельства о государственной регистрации права собственности. На момент заключения договора купли-продажи указанной квартиры помимо продавца в ней был зарегистрирован ее сын – Александров Е.М. До настоящего времени с регистрационного учета Александров Е.М. не снялся. С момента приобретения истцами жилого помещения, ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истцов не является, договорных отношений с ними не существует. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцам, существенным образом ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.
 
    Просили суд признать Александрова Е.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по Республике Марий Эл в г. Волжске снять ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу, взыскать с ответчика судебные расходы в размере "сумма" в пользу каждого истца.
 
    В судебном заседании истцы Гарифуллина Н.М., Гарифуллин Р.Г., исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив аналогичное изложенному в иске.
 
    Ответчик Александров Е.М. в судебном заседаниине возражал удовлетворению требований истцов, суду представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица - отделения УФМС РФ по РМЭ в г. Волжске, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, поскольку отделение УФМС РФ по РМЭ в г. Волжске извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки в суд не представили.
 
    Выслушав истцов Гарифуллину Н.М. и Гарифуллина Р.Г., ответчика Александрова Е.М.изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчиком Александровым Е.М. было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.
 
    Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Принять признание ответчиком Александровым Е.М. исковых требований Гарифуллиной Н.М., Гарифуллина Р.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    Признать Александрова Е.М., "дата" года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по Республике Марий Эл в г. Волжске снять Александрова Е.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Александрова Е.М. в пользу Гарифуллиной Н.М. судебные расходы по оплате услуг за оказание юридической помощи в размере "сумма".
 
    Взыскать с Александрова Е.М. в пользу Гарифуллина Р.Г. судебные расходы по оплате услуг за оказание юридической помощи в размере "сумма".
 
    Взыскать с Александрова Е.М. в пользу Гарифуллиной Н.М., Гарифуллина Р.Г. возврат госпошлины в сумме "сумма", по "сумма" в пользу каждого истца.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения
 
    Судья А.Н. Костин