Определение от 20 марта 2013 года №2-222/13

    Дело № 2-222/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    20 марта 2013 г.     с. Богородское
 
    Ульчский районный суд Хабаровского края
 
    под председательством судьи Гаркуль И.В.
 
    с участием прокурора Абсатарова М.С.
 
    при секретаре Сухар Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ульчского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Кондрашову С.Ф. об обязании направить сведения о среднесписочной численности работников в 2012 году по форме, утвержденной приказом ФНС России от 29 марта 2007 года № ММ-3-25/174@
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Кондрашову С.Ф. об обязании направить сведения о среднесписочной численности работников в 2012 году по форме, утвержденной приказом ФНС России от 29 марта 2007 года № ММ-3-25/174@
 
    В судебном заседании прокурор Абсатаров М.С., отказался от заявленных требований, просит прекратить производство по делу, в связи с прекращением ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК ПФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 17 июля 2012 г.
 
    Суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд-
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Ульчского района Хабаровского края от заявления в интересах Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Кондрашову С.Ф. об обязании направить сведения о среднесписочной численности работников в 2012 году по форме, утвержденной приказом ФНС России от 29 марта 2007 года № ММ-3-25/174@
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края.
 
    <данные изъяты>
 
    Определение по состоянию на 25 марта 2013 г. в законную силу не вступило.
 
    Судья     Гаркуль И.В.