Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-2221/2014
Дело № 2-2221/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка под председательством
судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Колесниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Посадских Д В и Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Посадских Д.В. и Российскому Союзу Автостраховщиков, указав, что (дата) имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> г.р.з. №, владельцем которой является ЗАО «Сервье» и застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису № <данные изъяты> Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность виновника ДТП Посадских Д.В. была застрахована в ОАО «Росстрах», у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности и введена процедура банкротства, в связи с чем истец полагал, что компенсационную выплату в размере <данные изъяты> руб. должен осуществлять РСА, а <данные изъяты> руб. - Посадских Д.В. и просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласие на вынесении заочного решения.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно административному материалу, (дата) в районе <адрес> в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: принадлежащего Посадских Д.В. и под его управлением автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № и принадлежащего ЗАО «Сервье» под управлением водителя Климовой Т.В. автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак №. Виновным в данном ДТП признан Посадских Д.В., который не оспорил свою вину.
Гражданская ответственность Посадских Д.В. на момент ДТП была застрахована в ОАО «Росстрах», Климовой Т.В. - в ОСАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № № Кроме того, у этого же страховщика было застраховано транспортное средство <данные изъяты> гос.рег.знак № по рискам «Ущерб, угон», что подтверждается полисом № № с периодом действия с (дата) по (дата) г.
ОСАО «Ингосстрах» признало случай страховым и в соответствии с представленной сметой на ремонт поврежденного транспортного средства произвело по договору «КАСКО» выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией платежного поручения № от (дата) г.
(дата) истцом было направлено Российскому Союзу Автостраховщиков требование о страховой выплате указанной суммы в счет возмещения вреда в порядке суброгации (исходящий номер <данные изъяты>), однако доказательств добровольного его удовлетворения ответчиком не представлено.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона N40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предписывает обязанность владельцев транспортных средств страховать на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом (ст. 3 Закона).
Согласно части второй статьи 927 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы второй Гражданского кодекса РФ.
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (часть первая статьи 929 Гражданского кодекса РФ).
По общему правилу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Указанное положение устанавливает изъятие из общего правила п. 2 ст. 382 ГК РФ о необходимости согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора, когда такое условие предусмотрено договором между должником и кредитором.
Кроме того, как предусмотрено п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Исходя из приведенных положений закона, суброгация - это перемена кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве. В порядке суброгации к страховщику переходит на основании закона в соответствии со ст. 387 ГК РФ то право требования, которое страхователь имел бы к причинителю вреда. Правоотношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки, имеют юридическую природу, позволяющую отнести их к деликтным правоотношениям, которые регулируются ст. 15 ГК РФ, главой 59 Гражданского Кодекса РФ "Об обязательствах вследствие причинения вреда", в частности ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ.
В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений части первой статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно пункту "б" части второй статьи 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности осуществляется компенсационная выплата.
В силу части второй статьи 19 указанного Закона компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более <данные изъяты> тысяч рублей и не более <данные изъяты> тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт первый статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года).
У ОАО "Российская национальная страховая компания", застраховавшего ответственность водителя, виновного в ДТП, Приказом Федеральной службы страхового надзора от (дата) № № отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии со ст.ст. 18, 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется Российским Союзом Автостраховщиков в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной Федеральным законом, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
При этом к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования (ст.19 указанного Закона).
Согласно статье 25 названного Закона профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения.
В соответствии с п. п. 3 пункта 2.2 Устава РСА, утвержденного учредительным собранием 08.08.2002, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также реализация прав требования, предусмотренных ст. 20 данного Закона, является основным предметом деятельности РСА.
Таким образом, поскольку право требования перешло к истцу вследствие выплаты им потерпевшему страхового возмещения на основании договора страхования, заявленные к РСА требования в порядке суброгации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так как выплаченная потерпевшему сумма не превышает лимит компенсационной выплаты, она подлежит взысканию с Российского Союза Автостраховщиков в полном объеме, то есть <данные изъяты> руб., при этом в иске к Посадских Д.В. следует отказать.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика РСА также следует взыскать в возмещение судебных расходов 1 966 руб. 73 коп. в счет оплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации <данные изъяты> руб. и в возмещение судебных расходов <данные изъяты>.
ОСАО «Ингосстрах» в иске к Посадских Д В о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено
в порядке ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 21.07.2014 года.
Председательствующий
