Приговор Свердловского областного суда от 10 сентября 2020 года №2-22/2020

Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 2-22/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 10 сентября 2020 года Дело N 2-22/2020
Свердловский областной суд в составе:
председательствующего Ладина А.М.,
коллегии присяжных заседателей,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Макаровой М.С.,
подсудимого Нихти Л.В.,
защитника - адвоката Колющенко Д.П.,
потерпевших КИА., ВСВ,
представителя потерпевшей - Горшковой Л.В.,
при секретаре Салгай К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Нихти Леонида Викторовича, //
//
//
//
//
//
//
//, не судимого,
задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и
содержащегося под стражей с 28 ноября 2019 года
(т. 5 л.д. 126-129, 158-160),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 03 сентября 2020 года Нихти Л.В. признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
27 ноября 2019 года в период с 17 часов 00 минут по 19 часов 10 минут в ходе проведения совместного рейда государственный инспектор федерального государственного охотничьего надзора КАА и старший государственный инспектор Федерального агентства по рыболовству ВСВ прибыли на участок местности возле озера Поговор в 30 км от села Таборы Свердловской области, где представились встреченному ими Нихти Л.В., осмотрели территорию и, обнаружив деревянный короб с выловленной Нихти Л.В. рыбой, приступили к оформлению данного обстоятельства.
Нихти Л.В., действуя умышленно, понимая, что КАА и ВСВ являются должностными лицами и желая воспрепятствовать правомерному осуществлению ими служебной деятельности по фиксации следов незаконной добычи им рыбы, с целью убийства двух лиц взял двуствольное гладкоствольное охотничье ружье ИЖ-43 N, 12 калибра и произвел один выстрел в КАА, причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде сквозного огнестрельного ранения задненаружной поверхности правого плеча (входная рана) с повреждением сосудисто-нервного пучка правого плеча (плечевой артерии, плечевой вены, срединного нерва), косо-поперечного оскольчатого перелома диафиза правой плечевой кости, массивного кровоизлияния в мягкие ткани плеча, выходной раны на передневнутренней поверхности правого плеча, кровоподтека передней поверхности груди справа, сопровождавшегося развитием острой кровопотери, травматического шока 4 степени, жировой эмболией легких сильной степени, тромбоэмболией сосудов легких, отеком головного мозга, в результате чего 28 ноября 2019 года в 01 час 35 минут наступила смерть КАА в ГБУЗ СО "Тавдинская ЦРБ".
Незамедлительно после того, как КАА упал на землю, Нихти Л.В. с целью убийства двух лиц навел указанное ружье на ВСВ и умышленно нажал на спусковой крючок, однако выстрел не произошел вследствие осечки, и ВСВ, оказавший активное сопротивление, забрал у Нихти Л.В. ружье.
Продолжая действия, направленные на убийство двух лиц, Нихти Л.В. взял неустановленный колото-режущий предмет, которым нанес удары в шею ВСВ., однако ВСВ смог отобрать у него данный предмет и откинуть его в сторону.
Тогда Нихти Л.В. взял топор и с целью убийства нанес им один удар по голове ВСВ, а также попытался нанести удары топором в область головы и туловища, однако в процессе борьбы ВСВ забрал у него топор.
Затем Нихти Л.В. ушел в стоящее рядом деревянное строение, ВСВ проследовал за ним, чтобы связать ему руки и не допустить продолжения противоправных действий, пока он ходит за транспортом, но Нихти Л.В. взял в указанном строении нож и с целью убийства нанес им ВСВ один удар в живот, в ходе возникшей борьбы вновь пытался нанести удары ножом в голову и туловище.
Своими действиями Нихти Л.В. причинил ВСВ тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде открытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, травматического субарахноидального кровоизлияния, пластинчатой субдуральной гематомы, открытого оскольчатого вдавленного проникающего перелома левой теменной кости, пневмоцефалии, раны теменной области; легкий вред здоровья в виде непроникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки и поверхностной раны основной фаланги второго пальца левой кисти, но не смог довести умысел на убийство ВСВ до конца, поскольку тот оказал ему активное сопротивление, вновь обезоружил его и закрыл в указанном строении до прибытия сотрудников полиции.
Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд, давая юридическую оценку действиям Нихти Л.В., квалифицирует их по совокупности преступлений, предусмотренных:
- п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ, - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности;
- ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ, - покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти двум лицам в связи с осуществлением данными лицами служебной деятельности, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что Нихти Л.В., действуя с целью воспрепятствования осуществлению государственным инспектором федерального государственного охотничьего надзора КАА и старшим государственным инспектором Росрыболовства ВСВ их служебной деятельности, вооружился гладкоствольным охотничьим двуствольным ружьем и произвел выстрел в КАА, причинив ему смертельное ранение, а из второго ствола пытался выстрелить в ВСВ, однако выстрел не был произведен вследствие осечки, после чего, пытаясь довести умысел на убийство ВСВ до конца, Нихти Л.В. нанес ему удар колото-режущим предметом в шею, удар топором по голове и удар ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; смерть потерпевшего не наступила только вследствие оказания ВСВ активного сопротивления и поочередного отбирания у Нихти Л.В. используемых им орудий преступления.
Дерзость и неожиданность для потерпевших нападения подсудимого, характер его действий, выразившийся в использовании огнестрельного оружия в отношении обоих потерпевших, а также в нанесении ВСВ ударов топором, ножом и неустановленным колото-режущим орудием в жизненно важные органы, явно и неопровержимо свидетельствуют о наличии у Нихти Л.В. умысла на лишение жизни КАА и ВСВ Смерть последнего не наступила только вследствие его активного сопротивления и оказанной ему в последующем квалифицированной медицинской помощи.
Иных поводов для убийства и покушения на убийство двух лиц, кроме желания воспрепятствовать законной служебной деятельности потерпевших, которые действовали в соответствии со служебными приказами и должностными инструкциями, оба были в форменной одежде со знаками отличия, предъявляли ему служебные удостоверения, у Нихти Л.В. не было.
В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Нихти Л.В. не страдал и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, обнаруживает //, которые не сопровождались и не сопровождаются клинически значимыми болезненными изменениями или снижением психических функций; он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в состоянии аффекта не находился, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 70-74).
Выводы комиссии высококвалифицированных специалистов основаны на непосредственном обследовании подсудимого, изучении представленных следствием медицинских документов и материалов уголовного дела, сомнений у суда не вызывают.
В суде Нихти Л.В. вел себя в соответствии с избранной им защитной линией поведения, изложил собственную версию событий, отличную от предъявленного ему обвинения.
По убеждению суда, в отношении инкриминируемых деяний подсудимого следует признать вменяемым.
При назначении подсудимому Нихти Л.В. наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Нихти Л.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоит; положительно, как трудолюбивый и отзывчивый человек, характеризуется руководством с мест предыдущей работы и соседями по месту жительства; удовлетворительно, как не проявивший себя в общественной жизни, характеризуется главой Таборинского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции (т. 6 л.д. 19, 20, 63).
В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Нихти Л.В. не заслуживает снисхождения по убийству КАА, и по данному преступлению в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Нихти Л.В. преступления с использованием оружия; по покушению на убийство ВСВ подсудимый признан вердиктом коллегии присяжных заседателей заслуживающим снисхождения, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 65 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются судом.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нихти Л.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики с места жительства и предыдущей работы, частичное признание им вины по убийству.
С учетом всех обстоятельств дела, категории и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона могут быть достигнуты только при назначении Нихти Л.В. наказания в виде реального лишения свободы в условиях длительной изоляции от общества с последующим отбыванием им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что наиболее отвечает принципу справедливости наказания, будет максимально способствовать его исправлению.
Решая вопрос о применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, определяя вид ограничений и срок их установления, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Нихти Л.В. положения ст. 64 и 73 УК РФ, суд не установил. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Отбывание наказания Нихти Л.В. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.
С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в счет отбытого наказания время предварительного содержания под стражей Нихти Л.В. со дня его задержания 28 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
В ходе предварительного следствия (т. 6 л.д. 132, 134) защиту подсудимого осуществляли защитники по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ затраченные на оплату их труда суммы относятся к процессуальным издержкам, которые, с учетом возможности получения осужденным дохода и отсутствия законных оснований для освобождения от их уплаты, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.
Гражданский иск КИА о возмещении морального вреда от смерти мужа в размере 2 млн. рублей суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст. 150, 151, 1101 ГК РФ. С учетом характера и тяжести причиненных потерпевшей нравственных страданий, вызванных невосполнимой внезапной потерей мужа, с которым она прожила 34 года, вырастила двух детей, степени вины подсудимого, всех обстоятельств дела, данных о личности потерпевших и подсудимого, требований разумности и справедливости, материального положения сторон, суд считает исковые требования о возмещении морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в размере 1 млн. рублей.
Вещественные доказательства: двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра марки ИЖ-43 N, 1996 года выпуска, 17 патронов 12 калибра, 1 гильза от патрона 12 калибра, хвостовик-стабилизатор, сданные на хранение в камеру хранения добровольно выданного, сданного и изъятого огнестрельного оружия и боеприпасов МО МВД России "Тавдинский", с учетом требований законодательства подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области для определения их дальнейшей судьбы; подвергшиеся экспертным исследованиям одежда, предметы, несущие на себе следы преступлений, не имеющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 351 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
НИХТИ ЛЕОНИДА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 19 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Нихти Л.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 22 (ДВАДЦАТЬ ДВА) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Нихти Л.В. обязанность ДВА раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22 до 06 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, на территории которого он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Исчислять срок отбывания наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Нихти Л.В. под стражей со дня задержания 28 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Взыскать с Нихти Леонида Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов по назначению в сумме 4657 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек.
Взыскать с Нихти Леонида Викторовича в пользу КИА в возмещение морального вреда 1000000 (один миллион) рублей.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тавдинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Свердловской области: 3 смыва с луж; нож; 3 топора; шапки черного и зеленого цветов; смыв с чурки; смыв с порога; кружку; три отрезка ленты типа "скотч" со следами; штаны синего цвета, свитер, образец крови Нихти Л.В.; кожный лоскут, образец крови, срезы ногтевых пластин с рук трупа КАА.; одежду КАА.: камуфляжные куртку и штаны, сапоги зимние, толстовку; одежду ВСВ.: форменные куртку и штаны, термобелье (кофту); образцы буккального эпителия Нихти Л.В. и ВСВ.; смывы с приклада, со ствола, с верхнего и с нижнего курков; 14 сетей; колун уничтожить после вступления приговора в законную силу; возвращенные сумку ВСВ и служебное удостоверение на имя КАА оставить у законных владельцев; сданное на хранение в камеру хранения добровольно выданного, сданного и изъятого огнестрельного оружия и боеприпасов МО МВД России "Тавдинский" двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра марки ИЖ-43 N, 1996 года выпуска, 17 патронов 12 калибра, 1 гильзу от патрона 12 калибра, хвостовик-стабилизатор передать для определения дальнейшей судьбы в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Второго апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня провозглашения, содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора с подачей жалобы через Свердловский областной суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.М. Ладин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать