Приговор Самарского областного суда от 26 января 2018 года №2-22/2017, 2-2/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 26 января 2018 года Дело N 2-2/2018
Именем Российской Федерации
26.01.2018 г. <адрес>
Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Минина Г.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
государственного обвинителя ФИО4,
защитников: адвоката ФИО5, адвоката ФИО6,
подсудимых: Н, ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: п. "г" ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Н, ФИО1 совершили незаконное производство психотропного вещества группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Они же совершили покушение на незаконный сбыт психотропного вещества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Н, зная, что психотропные вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на получение материальной выгоды от незаконного производства и последующего сбыта психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ, перечислив <данные изъяты> с использованием банковской карты ПАО Сбербанк N на банковскую карту ПАО Сбербанк N, находящуюся в пользовании неустановленного лица, приобрел у последнего часть оборудования, кислоты, химические реактивы и вещества, необходимые для производства психотропного вещества - амфетамин, получив их ДД.ММ.ГГГГ, в офисе транспортной компании <данные изъяты>", по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.
В начале ноября 2016 г., оставшуюся часть ингредиентов и химического оборудования, для производства психотропного вещества - амфетамин Н, приобрел, находясь на территории <адрес>.
Примерно в ноябре 2016 г., Н, договорился с ФИО1, на совместное незаконное производство с целью последующего сбыта психотропного вещества - амфетамин.
Согласно договоренности и распределённым ролям, на Н возлагалась обязанность: обучить ФИО1 методике производства психотропного вещества - амфетамин, приобретать и предоставлять ФИО1 необходимые для производства психотропного вещества - амфетамин кислоты, химические вещества (реактивы) и оборудование, непосредственно осуществлять сбыт произведенного психотропного вещества.
В обязанность ФИО1, входило: производить психотропное вещество "амфетамин" в арендуемом им гараже, расположенном в первом проезде гаражного массива по <адрес>, передавать произведенное вещество Н, для сбыта.
Вырученные от сбыта психотропного вещества деньги Н и ФИО1 намеревались использовать для приобретения используемых в производстве психотропного вещества химических веществ и реактивов, а также распределить между собой.
Исполняя принятые на себя обязательства, примерно в ноябре 2016 г., Н, в ходе встречи с ФИО1, в <адрес>, передал последнему приобретенные ранее: оборудование, кислоты, химические реактивы и вещества, для производства психотропного вещества - амфетамин, а также иные необходимые ингредиенты, оборудование и примерно в этоже время в ноябре 2016 года, Н, обучил ФИО1 методике производства психотропного вещества - амфетамин.
Примерно в ноябре 2016 г., ФИО1, обладая полученными знаниями, руководствуясь методикой производства психотропного вещества - амфетамин, с использованием переданного ему ранее приобретенного Н оборудования, кислот, химических реактивов и веществ, приспособил подвальное помещение арендуемого им гаража, расположенного в первом проезде гаражного массива по <адрес>, для производства в нем психотропного вещества.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в подвальном помещении вышеуказанного гаража, с целью последующего совместного с Н незаконного сбыта психотропного вещества, используя лабораторное оборудование, химические реактивы и прекурсоры, доставленные Н, путем химического синтеза, осуществляя последовательные химические реакции, произвел психотропное вещество 2-фторамфетамин, общей массой не менее 196,84 гр., являющееся производным психотропного вещества - амфетамин, с целью последующего незаконного сбыта с Н, и расфасовал его в 6 свертков, весом не менее 39,11 гр., 37,19 гр., 37,19 гр., 37,70 гр., 37,56 гр. 8,09 гр.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>, перевез расфасованное в 6 свертков психотропное вещество 2-фторамфетамин, общей массой не менее 196,84 гр., являющееся производным психотропного вещества - амфетамин, по адресу: <адрес> "а", где передал Н, 4 свертка с указанным психотропным веществом, общей массой не менее 149,64 гр. для сбыта, после чего Н, и ФИО1, были задержаны сотрудниками <адрес> <адрес>, полученное Н психотропное вещество 2-фторамфетамин массой не менее 149,64 гр., в четырех свертках, а также находящееся в 2 свертках массой не менее 47,2 гр., в автомобиле <данные изъяты> ФИО1, изъято.
В связи с задержанием и изъятием произведенного психотропного вещества, совместный умысел Н, и ФИО1, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества 2-фторамфетамин, являющимся производным психотропного вещества - амфетамин общей массой не менее 196,84 гр., не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Н, вину в производстве психотропного вещества и покушении на сбыт не признал, показал, что признает хранение 2-фторамфетамин являющегося производным психотропного вещества - амфетамин, которое он нашел ДД.ММ.ГГГГ, на улице.
Никаких прекурсоров и ингредиентов для производства психотропных веществ не приобретал, ФИО1 не передавал. В <адрес> он приобрел трансмиссионное масло.
Совместно с ФИО1 занимались литьем грузов для балансировки автомобильных колес и ДД.ММ.ГГГГ, он при встрече передал ФИО1 21000 рублей на приобретение свинца.
В показаниях изобличающих себя и ФИО1 в ходе предварительного следствия, оговорил себя и ФИО1 под воздействием оперативных сотрудников.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в производстве психотропного вещества и покушении на сбыт не признал, признав хранение вещества 2-фторамфетамин, показал, что примерно в декабре 2016 г., около арендуемого им гаража в <адрес>, нашел и занес в гараж несколько мешков, с банками, колбой, канистрами.
В начале апреля 2017 г., так же около гаража нашел и занес в гараж пакет с тряпками, в которых находилось кашеобразное вещество, весами, двумя полиэтиленовыми свертками с неизвестным ему веществом. Тряпки развесил посушить на обогревателе, найденный пакет с сыпучим кристаллообразным веществом желтого цвета и сильным запахом, спрятал около гаражей в овраге.
Два полиэтиленовых свертка с веществом положил в картонную коробочку, которую затем положил под коврик в багажник находящейся в его пользовании автомашины <данные изъяты>, откуда свертки и были изъяты сотрудниками <адрес> <адрес>.
В ходе предварительного следствия, признавая свое участие в производстве психотропного вещества, оговаривал себя и Н
По эпизоду незаконного производства психотропного вещества.
Вина Н, и ФИО1 подтверждается показаниями ФИО1 в ходе предварительного следствия, /т.2 л.д. 182-187, 198-204, 209-212, 213-214/ показавшего, что осенью 2016 г., согласился с предложением Н совместно производить и сбывать психотропное вещество "амфетамин".
Согласно договоренности Н, должен закупать и предоставлять ему прекурсоры и компоненты для производства "амфетамина", произведя который, он должен передавать Н, на реализацию.
Осенью 2016 г., Н показал ему технологию производства "амфетамина". Примерно в ноябре 2016 г., он сообщил Н, что арендует гараж, который можно использовать для производства "амфетамина". В этом же месяце Н, при встрече в <адрес>, передал ему "фенилнитропропен", колбу, канистры с кислотами и изопропиловым спиртом, шприцы, градусники, необходимые для производства "амфетамина".
С ноября 2016 г., по апрель 2017 г., по указанию Н, произвел две партии психотропного вещества "амфетамин". Первая партия массой примерно 100 гр., вторая партия массой примерно 120-150 гр. и передал Н, для сбыта. За обе произведенных партии "амфетамина" от Н, получил около 20 000 рублей.
С ноября 2016 г., по апрель 2017 г., Н два раза предоставлял ему "фенилнитропропен" примерно по одному килограмму для производства "амфетамина", поставленный примерно в конце марта 2017 г., спрятал на прилегающей местности к гаражному массиву.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он произвел психотропное вещество "амфетамин", расфасовал ДД.ММ.ГГГГ, в 6 пакетов, 4 из которых примерно по 50 гр., передал в этот же день, на реализацию Н, получив от Н, 21 000 рублей, оставшиеся 2 пакетика, находившиеся в его автомашине, изъяли сотрудники <данные изъяты>.
Показаниями Н, в ходе предварительного следствия /т.2 л.д.45-50, 57-62, 67-71, 72-75/, показавшего, что, решив заняться производством психотропного вещества - амфетамин с целью получения дохода от его сбыта, освоил технологию изготовления.
Заказал "фенилнитропропен", вещество необходимое для производства амфетамина, массой 1 кг., стеклянную колбу, серную и азотную кислоты. ДД.ММ.ГГГГ, с банковской карты ПАО Сбербанк оформленной на ФИО7 перевел 48 000 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк на номер лицевого счета, сообщенного мужчиной, с которым вел телефонные разговоры.
В конце октября 2016 г., в офисе <данные изъяты>" получил посылку с заказом. Дополнительно приобрел на территории Самары ртутные градусники, уксус, изопропиловый спирт, фольгу, щелочь.
Примерно в ноябре 2016 г., предложил ФИО1 совместно производить амфетамин, получив согласие, показал ФИО1 процесс производства амфетамина.
В ноябре 2016 г., ФИО1 сообщил ему, что арендовал гараж для производства амфетамина, после чего, передал ФИО1 в ходе встречи в <адрес> стеклянную колбу, канистры с кислотами и изопропиловым спиртом, мерные стаканы, воронки, шприцы, градусники, а также "фенилнитропропан" массой около 1 кг.
Согласно договоренности с ФИО1, он, Н должен закупать и предоставлять ФИО1 прекурсоры и компоненты для производства амфетамина, а ФИО1 осуществлять производство, согласно процедуре, которой он обучил ФИО1
Реализовывать изготовленный амфетамин планировали оптовыми партиями от 10 до 50 гр., по цене 500 руб., за 1 гр., доход делить пополам.
Примерно в марте 2017 г., он вновь приобрел "фенилнитропропен" 1 кг., в <адрес> за 50 000 рублей, который передал ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ, встретившись с ФИО1, забрал у него партию изготовленного амфетамина в 4 свертках, массой около 50 гр., каждый, передав ему за работу 21000 рублей.
Указанное психотропное вещество в этот же день у него изъяли при задержании.
Произведенную партию амфетамина ФИО1 и переданную ему ДД.ММ.ГГГГ, планировал сбыть целой партией.
Недоверять приведенным показаниям ФИО1, и Н, у суда нет оснований, показания логичны, изложенные в них обстоятельства подтверждаются, а утверждение ФИО1, Н, что производством психотропного вещества не занимались, опровергается:
Показаниями свидетеля Н, показавшего, что работает в должности руководителя отдела по обеспечению режима и охраны <данные изъяты>" в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, на погрузочной площадке <данные изъяты>", расположенной по адресу: <адрес>. была принята посылка N и направлена адресату.
Показаниями свидетеля ФИО8, показавшего, что является региональным директором по развитию <данные изъяты>", осуществляющего грузоперевозки на территории России и за рубеж.
В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Н, была выдана посылка массой 5 кг., поступившая из <адрес>, посылка при отправлении и получении не досматривалась.
Протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у ФИО8 изъята копия товарно-транспортной накладной N, согласно которой в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ посылка N получена Н, содержимое не осматривалось.
/т.3 л.д.236-240/
Выпиской о движении денежных средств по банковской карте N, оформленной на имя ФИО9, из которой следует, что 18.10.2017г., на банковскую карту перечислено 48 000 рублей с банковской карты N, оформленной на имя ФИО7
/т.5 л.д.117-146/
Показаниями свидетеля ФИО7, что она пользуется банковской картой <данные изъяты>" N, оформленной на ее имя, этой же картой пользуются и ее знакомые. Движение денег по карточке не контролирует. Она 48000 рублей на банковскую карточку на имя ФИО9 не перечисляла, о наличие таких денег не знала, кто перечислил, ей неизвестно.
Показаниями свидетеля ФИО9, показавшего, что проживает в <адрес>, осенью 2015 г., оформил на свое имя банковскую карту <данные изъяты> N по просьбе своего знакомого Н, банковской картой не пользовался, после оформления передал ее Н.
Протоколом обследования помещения гаража, расположенного в гаражном массиве в первом проезде с <адрес> в направлении <адрес>, в ходе проведения которого 07.04.2017г., в подвальном помещении гаража обнаружено и изъято:
1) электронагреватель "Model: 1MBO21E"; электронагреватель для воды "ЗП - 1,5/220"; респиратор "РПГ - 67 марки А1"; металлическая сетка.
2) холщовый мешок светло-зеленого цвета с химической стеклянной колбой.
3) Две 10-ти литровых ёмкости из пластика с надписью "VN3206 "Corrosive" и "VN1197 "Flammable Liqvid" с жидкостью внутри.
4) полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью "ДАМЛА COLLECTION", с емкостью из пластмассы, внутри которой находятся: две бутылки из пластика зеленого цвета объемом 0,5 литра с надписью "Бензин "Галоша", пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью внутри, банка из прозрачного стекла объемом 1 литр с прозрачной жидкостью внутри, две емкости из стекла темного цвета объемом около 1 литра каждая с жидкостями внутри.
5) 10-ти литровая пластиковая ёмкость с надписью "SINTEC ULTRA" с жидкостью внутри, емкость из пластика объемом 5 литров с надписью "5л".
6) отрезок ПВХ трубы диаметром около 12 см., с металлическим клапаном, краном, гофрированной трубой и пластиковым, прозрачным шлангом.
7) четыре пластиковых контейнера объемом 0,8 литра, с сыпучим веществом белого цвета.
8) контейнер из пластика с этикеткой "Краска", внутри которого находится черный пакет с кристаллами желтого цвета, шприц объемом 10 мл, пластиковая емкость с остатками вещества желтого цвета с металлической ложкой и бумажной салфеткой внутри, 2 флакона из стекла темного цвета с остатками стекла и жидкости.
9) пакет фиолетового цвета, с 2-мя обрезками нижней части пластиковых бутылок, 3-мя обрезками верхней части пластиковых бутылок в виде конусов, пластиковой воронкой, спринцовка, 2-мя мерными пластиковыми стаканами.
10) пакет белого цвета с надписью "Благодарим за покупку" с куском материи белого и голубого цветов, пластиковой емкостью с куском материи белого и голубого цветов и металлической ложкой, металлическим болтом с закрепленной на нем металлической сеткой, белой пластиковой трубкой с деревянным обрезком.
11) картонная коробка с надписью "IMPEX-MED" в которой находятся 7 ртутных градусников в пластиковой упаковке; картонная коробка темного цвета с надписью "PocketScale" с электронными весами; электронные весы марки "Элвес"; накладная N от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>" с прикрепленным к ней кассовым чеком; емкость из пластика белого цвета с этикеткой "<данные изъяты>" с полосками бумаги оранжевого цвета внутри.
/т.1 л.д.131-140/
Заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с части предметов представленных на исследование изъятых в гараже ДД.ММ.ГГГГ, описанных в протоколе обследования гаража обнаружены следовые количества вещества 2-фторамфетамин, являющегося производным психотропного вещества амфетамин.
/т.4 л.д.105-120/
Протоколами проверки показаний на месте ФИО1 из которых следует, что ФИО1, показал гараж, в <адрес>, пройдя в который, указал на лестницу, ведущую вниз смотровой ямы, пояснив, что за дверью подвальное помещение, в котором он производил психотропное вещество.
Спустившись в подвальное помещение ФИО1, показал, что в нише, находящейся справа от входа, хранил оборудование для производства психотропного вещества амфетамин, а в основном помещении производил психотропное вещество /т.3 л.д. 1-11/. Кроме того, указав территорию, прилегающую к гаражу, представляющую собой спуск в овраг, подняв лист ДСП, выдал полимерный пакет, пояснив, что в пакете находится "фенилнитропропен" около 1 кг., передано ему Н, для производства "амфетамина".
/т.3 л.д. 12-20/
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого на участке местности (<данные изъяты> прилегающейм к боковой стене крайнего левого гаража в первом проезде гаражного массива по <адрес> в <адрес> обнаружен полимерный пакет черного цвета с зип-замком с порошкообразным веществом желтого цвета /т.3 л.д.21-27/.
Согласно Заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, данное вещество 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен массой 1129,87 гр., наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не является, может быть использовано для получения производных амфетамина (2-фторамфетамина, 4-фторамфетамина).
/т.4 л.д.89-94/
Показаниями свидетеля ФИО10, показавшего, что с ФИО11 участвовали в качестве понятых при проверке показаний ФИО1 на месте происшествия в гаражном массиве в <адрес>, где ФИО1 рассказывал об обстоятельствах производства им психотропного вещества, показав место производства, в подвале гаража.
Показаниями свидетеля ФИО11 показания аналогичны показаниям ФИО10 в суде.
Показаниями свидетеля ФИО12, показавшего, что у него в собственности находится гараж, в гаражном массиве по <адрес>.
Осенью 2016 г., сдал гараж ФИО1, в феврале 2017 г., ФИО1 продлил аренду, оплатив до сентября 2017 г.
Он, сдав гараж в аренду ФИО1, в гараж не заходил, так как единственный комплект ключей от гаража передал ФИО1 Обнаруженные и изъятые в гараже химические вещества и реактивы оборудование ему не принадлежат, появились в гараже в период пользования гаражом ФИО1
Показаниями свидетеля ФИО13, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ., совместно с ФИО14, участвовали в качестве независимых представителей общественности при изъятии из автомашины <данные изъяты> психотропного вещества сотрудниками <адрес> <адрес>.
В ходе обследования автомобиля в багажном отделении, под резиновым ковриком была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились два свертка из полиэтилена, бумажная салфетка. При этом водитель автомашины ФИО1 пояснил, что свертки с психотропным веществом - амфетамин, который он произвел в арендуемом гараже, в <адрес>.
В ходе личного досмотра у ФИО1 изъяли также 21 000 рублей, два сотовых телефона.
После этого с сотрудниками <адрес> <адрес> он, ФИО14, ФИО1 проследовали в гаражный массив, в <адрес>, и ФИО1 показал гараж, где производил психотропное вещество. В подвальном помещении, гаража находились предметы и ингредиенты, используемые, как пояснил ФИО1, для производства амфетамина.
Показаниями свидетеля ФИО14, показания аналогичны показаниям ФИО13 в суде.
Анализ и оценка исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО1 и Н, в совершении производства вещества 2-фторамфетамин, являющегося производным психотропного вещества амфетамин с целью сбыта установлена и доказана, действия ФИО1 и Н, подлежат квалификации по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как они совершили незаконное производство психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Вес психотропного вещества 196,84 гр., (учтен вес, 0,01гр. по каждому объекту, использованный специалистом при исследовании 07.04.2016г.) обнаруженного 07.04.2016г., у Н, и в автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1 подтверждается заключением экспертизы N N, /т.4 л.д.50-60/.
Суд считает, подлежит уточнению вес, указанный в обвинении 261,43 гр., определенный по справкам специалиста NN;N от 07.04.2017г., так как согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" вес определяется заключением эксперта или специалиста.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года N681 (с изменениями и дополнениями, действующими на 15 июня 2015 года) амфетамин и его производные является психотропным веществом, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список N1).
В соответствии с Постановлением Правительств РФ от 01.10.2012 г., N1002 (с изменениями и дополнениями) масса психотропного вещества амфетамин и его производных менее 200 гр., является крупным размером для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
Соответственно, суд считает, в действиях подсудимых подтвержден квалифицирующий признак "крупный размер".
Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" подтвержден в судебном заседании, характером и последовательностью дополняющих друг друга действий, направленных на достижение общий цели производство и реализацию психотропного вещества. Тот факт, что технологический процесс получения психотропного вещества непосредственно осуществлял ФИО1, не опровергает наличие группы с Н, поскольку все совершенные им действия (приобретение, перевозка технического оборудования и химических препаратов, обеспечение сбыта произведенного амфетамина, обучение ФИО1), были совершены в соответствии с определенной ему ролью совместно и согласованно с ФИО1, охватывались их единым умыслом производство психотропного вещества и последующий сбыт.
Обстоятельства изготовления психотропного вещества с использованием оборудованной различными приспособлениями и посудой лаборатории в подвальном помещении арендованного гаража, способ их получения, объем произведенного вещества, фасовка, развитие и совершенствование процесса, а также количество запасов исходных материалов, реагентов суд также считает доказательством их намерений на продолжение преступной деятельности, умысле на серийное производство психотропного вещества и его сбыт.
По покушению Н, и ФИО1 на сбыт психотропного вещества
Вина Н, и ФИО1 подтверждается показаниями ФИО1 в ходе предварительного следствия, /т.2 л.д. 182-187, 198-204, 209-212, 213-214/ показавшего, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он произвел психотропное вещество амфетамин и расфасовав его ДД.ММ.ГГГГ, для передачи Н, в 6 пакетов в багажгнике своего автомобиля <данные изъяты> привез Н, четыре пакетика общей массой примерно 200 гр., Н, взял на реализацию.
Показаниями Н, в ходе предварительного следствия /т.2 л.д.45-50, 57-62, 67-71, 72-75/, показавшего, что примерно с ноября 2016 г., с ФИО1 совместно производили амфетамин.
Реализовывать изготовленный амфетамин планировали оптовыми партиями по цене 500 руб., за 1 гр., доход делить пополам.
ДД.ММ.ГГГГ, встретившись с ФИО1, забрал у него на реализацию партию изготовленного амфетамина, 4 свертка, массой около 50 гр., каждый.
Указанное психотропное вещество в этот же день у него изъяли сотрудники <данные изъяты>.
Недоверять приведенным показаниям ФИО1, и Н, у суда нет оснований, показания логичны, изложенные в них обстоятельства подтверждаются, а последующее утверждение, что изъятое психотропное вещество сбывать не планировали, опровергается:
Показаниями свидетеля ФИО15, показавшего, что 07.04.2017г., он в качестве представителя общественности совместно с сотрудниками <адрес> <адрес> участвовал в изъятии запрещенных веществ в помещении шиномонтажной мастерской, у Н При досмотре, Н, выдал сверток из полиэтилена с 4-мя свертками, завернутый в строительные перчатки, пояснив, что это амфетамин.
Показаниями свидетеля ФИО16, показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО15, в судебном заседании.
Протоколами личного досмотра Н, осмотра предметов, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, у Н, из левого внутреннего кармана куртки изъяты 4 свертка из полиэтилена, завернутые в полимерный пакет белого цвета с надписью "Рубль Бум", завернутый в две строительные хлопчатобумажные перчатки черного цвета; сотовый телефон "QUMO", IMEI: N, N, с вставленной в него SIM-картой оператора сети "Мегафон" с абонентским номером "N"; деньги 18500 рублей.
Получены образцы ногтевых пластин с пальцев обеих рук, образцы волос, произведены смывы с поверхностей кистей рук. Также с поверхностей кистей рук оперативного сотрудника произведен контрольный смыв.
/т.1 л.д.94-103; 108-115; 123-127/
Протоколами обследования ДД.ММ.ГГГГ, транспортного средства, личного досмотра ФИО1, осмотра предметов -из которых следует, что при обследовании находящегося на проезжей части напротив <адрес>, автомобиля "<данные изъяты>, в багажном отделении с правой стороны под резиновым ковриком обнаружена и изъята картонная коробка черного цвета с надписью "SMT" Синтетический кондиционер металла 2-го поколения", с находящимися в ней: бумажной салфеткой белого цвета, самоклеющейся бумагой серого цвета с надписью "SMT", синтетический кондиционер металла 2-го поколения", двумя полиэтиленовыми свертками с перемотанной изолентой горловиной.
При этом ФИО1 пояснил, что в свертках находится психотропное вещество - амфетамин, произведенное им в арендуемом гараже с целью сбыта.
В ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты:
- сотовые телефоны: "RugGear" "IMEI1: N, IMEI2: N", с установленной SIM-картой оператора сотовой связи сети "Мегафон" "N"; "ALCATEL one touch" "IMEI1: N, IMEI2: N с установленной SIM-картой оператора сотовой связи сети "Мегафон" "N" "N"; деньги в сумме 21 000 рублей, как пояснил ФИО1 полученные за произведенный амфетамин.
В ходе досмотра у ФИО1, взяты образцы ногтевых пластин с пальцев обеих рук, образцы волос, произведены смывы с поверхностей кистей рук, а также произведен контрольный смыв.
/т.1 л.д. 42-52; 57-62; 71-84; 123-127/
Справкой об исследовании N от ДД.ММ.ГГГГ и Заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что изъятые ДД.ММ.ГГГГ, у Н, четыре свертка с порошкообразным веществом содержат в своем составе вещество 2-фторамфетамин, являющегося производным психотропного вещества - амфетамин. Общая масса веществ, согласно заключения эксперта 149,60 гр., (свертки: N - 37,18 гр.; N - 37,18 гр.; N - 37,69 гр.; N - 37,55 гр.).
/т.1 л.д.106-107; т.4 л.д.50-60/
Справкой об исследовании N от ДД.ММ.ГГГГ и Заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что изъятые ДД.ММ.ГГГГ, из автомобиля "<данные изъяты> два свертка с порошкообразным веществом содержат в своем составе вещество 2-фторамфетамин, являющееся производным психотропного вещества амфетамин. Общая масса представленных на исследование веществ, согласно заключения эксперта 47,18 гр., (свертки: N - 39,10 гр.; N - 8,08 гр.).
/т.1 л.д.55-56; т.4 л.д.50-60/
Заключениями эксперта NN;N от ДД.ММ.ГГГГ, что в представленных на исследование смывах с рук Н, и ФИО1, а также на образцах ногтевых пластин Н, и ФИО1 полученных ДД.ММ.ГГГГ, имеются следовые количества вещества 2-фторамфетамин, являющегося производным психотропного вещества амфетамин. В контрольных смывах, а также образцах волос Н и ФИО1, полученных ДД.ММ.ГГГГ, следов наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено.
/т.4 л.д.138-145;155-162/
Показаниями эксперта ФИО17, показавшего, что вещество 2-фторамфетамин, является производным психотропного вещества амфетамин, образовано путем замещения одного атома водорода на один атом фтора в химической формуле, соответствующей психотропному веществу амфетамин, входит в состав веществ, представленных на исследование.
Относительно технических описок в описательной части заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что в предложениях, содержащих слова "3-фторамфетамин" и "амфетамин", допущена описка, не влияющая на выводы экспертизы, следует считать в соответствующих предложениях "2-фторамфетамин".
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных материалов, расшифровки телефонных переговоров, диска содержащим результаты ОРМ "ПТП" согласно заключения эксперта N, Н, ФИО1, /т.5 л.д.6-65/, записанных на Компакт-диск DVD-RW "SmartTrack", регистрационный N в папке N", согласно заключения эксперта N не имеющего признаков монтажа /т.4 л.д.201-216/ в файлах:
N" ДД.ММ.ГГГГ, между Н и неустановленным мужчиной о заказе Н, "фенилнитропропена", массой 1 кг.
N-ДД.ММ.ГГГГ, между Н, и ФИО1, по уточнению места встречи для передачи последнему приобретенного Н "фенилнитропропен".
N" N-ДД.ММ.ГГГГ, между Н и ФИО1, по количеству произведенного психотропного вещества, передачи его Н, Н и неустановленным мужчиной по определению места встреч для передачи психотропного вещества последнему, его оплату.
"N" ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и неустановленным мужчиной, уточнения при этом последним возможности приобрести психотропное вещество массой 50 гр., по более низкой цене.
/т.1 л.д.184-232/
Актом наблюдения, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ при доставлении и передачи психотропного вещества ФИО1 у шиномонтажной мастерской Н, они находились под визуальным наблюдением оперативных сотрудников <адрес> <адрес>.
/т.1 л.д.149/
Что суд считает также, опровергает показания Н, что нашел на улице изъятое у него психотропное вещество.
Анализ и оценка исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО1 и Н, в покушении на сбыт вещества 2-фторамфетамин, являющегося производным психотропного вещества "амфетамин" установлена и доказана, действия ФИО1 и Н, подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Доводы Н, и ФИО1, что признавая себя виновными в ходе предварительного следствия в производстве психотропного вещества и его сбыте, оговорили себя под давлением оперативных сотрудников, проверялись в ходе судебного разбирательства и не нашли подтверждения, опровергаются.
Показаниями допрошенных в судебном заседании оперативных сотрудников <адрес> <адрес> ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, показавших, что запрещенного законом воздействия на Н, и ФИО1 ни в момент задержания ДД.ММ.ГГГГ, ни в последующем не оказывалось. Показания давали добровольно, изобличая друг друга в производстве и реализации психотропного вещества.
Что также подтверждается показаниями ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, присутствовавших в качестве представителей общественности при проведении оперативно розыскных действий сотрудниками <адрес> <адрес> и следственных действиях в отношении Н, и ФИО1, показавших, что запрещенного законом воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов на Н, ФИО1 не оказывалось.
Показаниями свидетеля ФИО25, показавшего, что при задержании 07.04.2017г. Н, с которым он находился в шиномонтажной мастерской, давления на Н, не оказывалось, в отношении изъятого у Н, вещества, Н, пояснил, что это амфетамин.
Следственные действия произведены с участием адвокатов, что суд считает, исключало незаконное воздействие на ФИО1 и Н, при производстве допросов, проверке показаний на месте происшествия ФИО1, осмотре места происшествия.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание:
ФИО1, Н, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 и Н, следует признать и имеющееся у них заболевания, наличие на иждивении малолетних детей;
данные о личности подсудимых: ФИО1 характеризуются <данные изъяты> /т.4 л.д.184-186/.
Н, <данные изъяты> /т.4 л.д.173-175/.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых не установлены.
Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимых, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, условия жизни их семей, предупреждение совершения новых преступлений и считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества.
Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимым с применением положений ст. 64 УК РФ и для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания подсудимым за каждое преступление, следует учесть требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, применению не подлежит, так как их назначение целесообразно при условии, что именно, занимаемая должность или занятие определенным видом деятельности способствовала совершению преступления, что отсутствует по настоящему делу.
Учитывая материальное положение подсудимых ФИО1, Н, суд считает нецелесообразно назначение им дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Н, виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. "г" ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ 12 (двенадцать) лет лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ 9 (девять) лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Н, наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - окончательно 15 (пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения Н, оставить заключение под стражей.
Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. "г" ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ 11 (одиннадцать) лет лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ 8 (восемь) лет лишения свободы
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1, наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - окончательно 14 (четырнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения ФИО1, оставить заключение под стражей.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> <адрес>: Психотропное вещество- 2-фторамфетамин; вещество 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен; отрезок ПВХ трубы с металлическим клапаном, краном, гофрированной трубой, пластиковым шлангом; четыре восьмилитровых пластиковых контейнера с сыпучим веществом; пластиковый контейнер с этикеткой "Краска", пакет с кристаллами желтого цвета, шприц объемом 10 мл, пластиковую емкость с остатками вещества желтого цвета с металлической ложкой и бумажной салфеткой внутри, два флакона с остатком стекла и жидкости; пакет с обрезками пластиковых бутылок, пластиковой воронкой, спринцовкой, двумя мерными стаканами; пакет с надписью "Благодарим за покупку" с куском материи, пластиковой емкостью с куском материи и металлической ложкой, металлическим болтом с закрепленной на нем металлической сеткой, пластиковой трубкой с деревянным обрезком; коробку с надписью "IMPEX-MED", семь ртутных градусников в упаковке; коробку с электронными весами; электронные весы "Элвес"; накладную N от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>" с кассовым чеком; пластиковую емкость с этикеткой "Универсальная индикаторная бумага рНО-12" с полосками бумаги; электронагреватель "Model: 1MBO21E"; электронагреватель "ЗП - 1,5/220"; респиратор; металлическую сетку; химическую стеклянную колбу; две пластиковые 10-ти литровые емкости с жидкостью; пакет с надписью "ДАМЛА COLLECTION", пластмассовую емкость с двумя пластиковыми бутылками объемом 0,5 литра с надписью "Бензин "Галоша", пластиковой бутылкой объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью, стеклянной банкой объемом 1 литр с прозрачной жидкостью, двумя стеклянными емкостями объемом около 1 литра каждая с жидкостями внутри; пластиковую емкость объемом 10 литров с надписью "SINTEC ULTRA" с жидкостью, пластиковую емкость объемом 5 литров с надписью "5л"; коробку с надписью "SMT" Синтетический кондиционер металла 2-го поколения"; бумажную салфетку; лист самоклеющейся бумаги, с надписью "SMT2 Синтетический кондиционер металла 2-го поколения"; ватные тампоны со смывами с рук; две строительные хлопчатобумажные перчатки; пакет с надписью "Рубль Бум"; первоначальную упаковку, уничтожить.
<данные изъяты> вернуть Н
Деньги 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей, находящиеся на хранении в ФЭО УФСБ России по <адрес>, обратить в доход государства.
Сотовый телефон марки "QUMO", IMEI1: N", "IMEI2: N", с SIM-картой оператора сотовой связи сети "Мегафон" "N" вернуть Н, либо его представителю.
Сотовый телефон "RugGear", "IMEI1: N, IMEI2: N", с SIM-картой оператора "Мегафон" "N" вернуть ФИО1, либо его представителю.
Копию товарно-транспортной накладной N хранить в материалах дела.
Видео касеты вернуть в <адрес> <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий Минин Г.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка