Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-22/2014
Дело № 2-22/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Сангар 04 февраля 2014 года
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Семеновой А.Е.,
с участием представителя истца Аммосова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования «Кобяйский улус (район)» РС(Я) к Семенова М.В. о взыскании суммы займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Семенов М.Д. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор целевого бюджетного займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, во исполнение договора истец выдал ответчику 100000 рублей. Согласно договора ответчик обязался возвращать денежные средства по графику погашения. В счет погашения основного долга ответчиком меры не принимались. В адрес ответичка направлялись требования о погашения долга, но до настоящего времени долг не погашен. В связи с чем на сумму невозвращенного долга насчитываются проценты.
В судебное заседание представитель истца Аммосов А.И. поддержал иск в полном объеме.
Ответчик Семенов М.Д. в судебном заседании отсутствует, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя Аммосова А.И., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между Государственным унитарным предприятием Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» и Администрацией МО «Кобяйский улус (район)» РС(Я) заключен Договор целевого бюджетного займа <Номер обезличен> (п) от <Дата обезличена>, истцу выделен целевой беспроцентный бюджетный займ в сумме 500 тыс. рублей на пополнение средств ИЖС. Погашение займа осуществляется ежеквартально равными долями (п.1.9 Договора), за несвоевременное погашение Бюджетного займа Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,5 % от суммы Бюджетного займа за каждый календарный день просрочки (п.4.1 Договора).
Распоряжением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Администрации МО «Кобяйский улус (район) » РС(Я) Семенову М.В. выделено 100000 рублей на индивидуальное жилищное строительство.
Между Администрацией МО «Кобяйский улус (район)» РС(Я) и ответчиком Семеновым М.В.. заключен договор целевого бюджетного займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ответчику Семенову предоставлен займ в сумме 100000 рублей.
Денежные средства в сумме 100000 рублей перечислены на имя Семенова М.В. платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Факт получения займа ответчиком Семеновым М.В. судом установлен, подтверждается представленными материалами дела, самим ответчиком не оспаривается.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1.4 договора – Возврат займа заемщиком осуществляется согласно графику платежей с апреля 2008 года равными долями.
В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С <Дата обезличена> ответчик не погашает долг по кредитному договору.
Ответчику направлялись требования о погашения долга <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>
Истец, ссылаясь на ст. 813 ГК РФ, просит взыскать с ответичка проценты.
Согласно ст. 813 ГК РФ - при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2.5 Договора целевого бюджетного займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – просроченная задолженность по платежам начисляется в размере 0,0278 % от общей суммы займа за каждый день просрочки.
Предлагаемый истцом расчет взыскания процентов следующий:
100000 рублей *2097 дней*0,0278 %/100 = 58296 рублей 60 копеек.
Судом расчет проверен, расчет произведен правильно.
При таких обстоятельствах, настоящий иск подлежит удовлетворению, подлежит взысканию с ответчика сумма в размере: основной долг – 100 000 рублей, проценты 58296 рублей 60 копеек, всего 158296 рублей 60 копеек.
Согласно под. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ – МО «Кобяйский улус (район) » РС(Я) освобождено от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика Семенова, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина в размере 4365 руб. 93 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Администрации Муниципального образования «Кобяйский улус (район)» РС(Я) к Семенова М.В. – удовлетворить.
Взыскать с Семенова М.В. пользу Администрации Муниципального образования Кобяйский улус (район) РС(Я) задолженность по договору целевого бюджетного займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 158296 (сто пятьдесят восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей 60 копеек.
Взыскать Семенова М.В. государственную пошлину в размере 4365 (четыре тысячи триста шестьдесят пять) рублей 93 копеек в доход местного бюджета.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий: п\п Тимофеев А.И.
Копия верна.
Судья А.И. Тимофеев
