Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-22/2014
Дело № 2-22/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2014 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего судьи Мариловой Т.В.
при секретаре Чернякиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** к Островерхову В. А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** обратилось в Макаровский районный суд с исковым заявлением к Островерхову В. А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60 026 руб. 93 коп. и государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 81 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** заключило с Островерховым В. А. кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на сумму 110 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды под 20 % годовых.
Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** исполнены своевременно и в полном объеме.
Договором предусмотрено погашение кредита ежемесячно, равными долями (не позднее 10 числа месяца), уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.
Однако индивидуальный заемщик в нарушение норм закона и условий кредитного договора неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов.
После получения кредита заемщиком вносились платежи нерегулярно, поэтому внесенных платежей недостаточно для погашения просроченной задолженности.
На <<ДАТА ИЗЪЯТА>> год сумма задолженности складывается из:
остатка просроченного долга – 57 521 руб. 78 коп.; просроченных процентов – 1 984 руб. 31 коп.; неустойки за просроченный кредит – 437 руб. 19 коп.; неустойки за просроченные проценты – 83 руб. 65 коп.; всего – 60 026 руб. 93 коп.
До настоящего времени ответчиком не принято действенных мер, направленных на погашение долга.
Просит суд расторгнуть кредитный договор с Островерховым В. А., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** с Островерхова В. А. остаток просроченного долга – 57 521 руб. 78 коп.; просроченные проценты – 1 984 руб. 31 коп.; неустойку за просроченный кредит – 437 руб. 19 коп.; неустойку за просроченные проценты – 83 руб. 65 коп.; итого – 60 026 руб. 93 коп., а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд – 6 000 руб. 81 коп.
Представитель истца Грошева Ю.В., действующая на основании доверенности, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Островерхов В.А., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным с учетом согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть расторгнут по решению суда.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 33 Федерального Закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** и Зибровым С. М., кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 110 000 рублей 00 копеек под 20 процентов годовых на срок 60 месяцев (п. 1.1.).
Договором предусмотрено погашение кредита ежемесячно, равными долями (не позднее 10 числа месяца), уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно (п.п. 3.1, 3.2).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3).
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно графику платежей, являющемуся частью кредитного договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> г., сроком погашения кредита является <<ДАТА ИЗЪЯТА>>
Как следует из заявления от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> заемщик Островерхов В.А. просит кредитора ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** зачислить сумму предоставленного кредита по договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на личный счет.
Обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> г., со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** исполнены своевременно и в полном объеме.
В соответствии с расчетом на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> задолженность заемщика Островерхова В.А. составляет: остаток просроченного долга – 57 521 руб. 78 коп.; просроченные проценты – 1 984 руб. 31 коп.; неустойка за просроченный кредит – 437 руб. 19 коп.; неустойка за просроченные проценты – 83 руб. 65 коп.; итого – 60 026 руб. 93 коп.
Из истории операций по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> усматривается, что последний платеж произведен Островерховым В.А. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в размере 2 027 рублей 05 копеек.
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> кредитором по адресу регистрации Островерхова В.А. направлялось извещения о ненадлежащем исполнении обязанностей по уплате кредита и необходимости погашения задолженности, что подтверждается реестром на отправку корреспонденции, однако на момент рассмотрения дела ответчиком Островерховым В.А. обязательства по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> не исполнены.
На основании изложенного суд расторгает кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** и Островерховым В.А. и взыскивает с Островерхова В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** задолженность по указанному кредитному договору в сумме 60 026 руб. 93 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ОАО «Сбербанк России» при подаче в суд иска к Островерхову В.А. уплатило государственную пошлину в сумме 6000 рублей 81 копейку.
Суд находит требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Островерхова В. А. судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** к Островерхову В. А. о расторжении кредитного договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> г., взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** и Островерховым В. А..
Взыскать с Островерхова В. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** задолженность по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 60 026 руб. 93 коп., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в сумме 6000 руб. 81 коп., а всего 66027 руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии.
Заочное решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Марилова
