Решение от 18 марта 2014 года №2-22/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
18 марта 2014г. Пос. Мама
 
    Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Клинова А.Н.,
 
    при секретаре Веретновой А.С.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области Родионовой М.Н.,
 
    представителя ответчика администрации Мамского городского поселения Галимулиной Е.Ю., действующей на основании постоянной доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-22/2014 по заявлению прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области в защиту неопределенного круга лиц о понуждении установить пожарные гидранты,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области действуя на основании полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ и выступая в защиту неопределенного круг лиц, обратился в суд с заявлением о понуждении Администрацию Мамского городского поселения установить на территории Мамского городского поселения пожарный гидрант № 1 по ул. Советская, 34; пожарный гидрант № 2 на перекрестке улиц Урицкого и Октябрьской; пожарный гидрант № 3 по ул. Победы, 1; пожарный гидрант № 4 на перекрестке улиц Советская и Победы; пожарный гидрант № 10 по ул. Советская, 50; пожарный гидрант № 16 по ул. Октябрьская, 54; пожарный гидрант № 22 по ул. Южная, 20; пожарный гидрант № 25 по ул. Октябрьская, 54; пожарный гидрант № 30 на перекрестке улиц Рабочей и Комсомольской; пожарный гидрант № 32 на ул. Победы, 10 (стадион); пожарный гидрант № 33 по ул. Октябрьская, 32; пожарный гидрант № 34 по ул. Заручейная, 2; пожарный гидрант № 45 по ул. Связи, 6; пожарный гидрант № 47 по ул. Володарского, 11, а также привести в исправное состояние пожарный гидрант № 14 по ул. Урицкого, 5; пожарный гидрант № 23 по ул. Комсомольская, 13; пожарный гидрант № 44 по ул. Связи, 38; пожарный гидрант № 48 по ул. Связи, 2, в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В обоснование заявления указал, что Прокуратурой района по результатам проведенной проверки по исполнению требований законодательства о пожарной безопасности установлено следующее.
 
    Правовое регулирование указанной сферы законодательства осуществляется Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях Пожарной безопасности», а также иными, принимаемыми в соответствии с федеральными законами, нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» - руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
 
    В соответствии со ст. 5 и ст. 6 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности, целью которой является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.
 
    Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.
 
    Так, согласно ст. 19 Федерального закона «О пожарной безопасности» - на органы местного самоуправления поселений возложены полномочия по созданию условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, в том числе пожарных гидрантов, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях.
 
    Пожарные гидранты, в силу ч. 1 ст. 127 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», должны устанавливаться на сетях наружного водопровода и обеспечивать подачу воды для целей пожаротушения.
 
    Требования пожарной безопасности к источникам наружного противопожарного водоснабжения на территории поселений, городских округов и организаций регламентированы ч. 1 ст. 99 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также «СП 8.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной, защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», утвержденные Приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 №178.
 
    Так, согласно пункту 8.6. Правил - расстановка пожарных гидрантов на водопроводной сети должна обеспечивать пожаротушение любого обслуживаемого данной сетью здания, сооружения или его части не менее чем от двух гидрантов при расходе воды на наружное пожаротушение 15 л/с и более и одного - при расходе воды менее 15 л/с с учетом прокладки рукавных линий длиной не более указанной в п. 9.11 по дорогам с твердым покрытием.
 
    Пожарные гидранты должны находиться в исправном состоянии, а в зимнее время должны быть утеплены и очищаться от снега и льда. Дороги и подъезды к источникам противопожарного водоснабжения должны обеспечивать проезд пожарной техники к ним в любое время года.
 
    У гидрантов и водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним должны быть установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий, стойких к воздействию атмосферных осадков и солнечной радиации). На них должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника.
 
    Согласно ст. 37 Устава Мамского городского поселения - администрация поселения является исполнительно-распорядительным органом Поселения, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения, к одному из которых, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 6 Устава, относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов Поселения. Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что на территории Мамского городского поселения действует лишь 9 пожарных гидрантов, поскольку 17 пожарных гидрантов были срезаны в ходе ремонта централизованной системы отопления, а 4 не функционируют в виду их неисправности по различным причинам.
 
    Из представленной схемы расположения пожарных гидрантов видно, что на территориях таких социально значимых объектах как ОГБУЗ «Центральная районная больница п. Мама», МКОУ «Мамская средняя общеобразовательная школа», расположенная по ул. Победы п. Мама, а также МКДОУ детские сады «Родничок» и «Теремок», расположенные по адресу: п. Мама ул. Октябрьская, 22 и ул. Связи, 6 соответственно, пожарные гидранты и вовсе отсутствуют (отсутствие пожарных гидрантов обозначено на схеме оранжевым цветом). Кроме этого, без наружного противопожарного водоснабжения остаются жилые сектора улиц Советская, Южная, Комсомольская, Октябрьская и Связи. В июне 2013 года на основании распоряжения главы Мамского городского поселения Белых В.П. от 17 июня 2013 года № 244 проведена комиссионная проверка наружных источников пожаротушения (пожарных гидрантов) по результатам проведения которой система наружного противопожарного водоснабжения п. Мама признан неудовлетворительной, так как из 30 обследованных пожарных гидрантов установлено, что исправно лишь 9. Вместе с тем, администрацией Мамского городского поселения до настоящего времени мер, направленных на устранение выявленных нарушений, не принято.
 
    Согласно заключению Отдела надзорной деятельности по Мамско- Чуйскому району, наличие на территории поселения лишь 9 исправных пожарных гидрантов, даже при наличии альтернативных источников забора воды в реках Витим и Мама для тушения пожаров, является недостаточным для наружного противопожарного водоснабжения, что в свою очередь может привести к тяжелым последствиям, материальному ущербу, травмированию и гибели людей.
 
    Из заключения Отдела надзорной деятельности по Мамско-Чуйскому району, на территории Мамского городского поселения следует, что требуется установка следующих пожарных гидрантов: пожарный гидрант № 1 по ул. Советская, 34; пожарный гидрант № 2 на перекрестке улиц Урицкого и Октябрьской; пожарный гидрант № 3 по ул. Победы, 1; пожарный гидрант № 4 на перекрестке улиц Советская и Победы; пожарный гидрант № 10 по ул. Советская, 50; пожарный гидрант № 16 по ул. Октябрьская, 54; пожарный гидрант № 22 по ул. Южная, 20; пожарный гидрант № 25 по ул. Октябрьская, 54; пожарный гидрант № 30 на перекрестке улиц Рабочей и Комсомольской; пожарный гидрант № 32 на ул. Победы, 10 (стадион); пожарный гидрант № 33 по ул. Октябрьская, 32; пожарный гидрант № 34 по ул. Заручейная, 2; пожарный гидрант № 45 по ул. Связи, 6; пожарный гидрант № 47 по ул. Володарского, 11. Кроме этого, в ремонте нуждаются: пожарный гидрант № 14 по ул. Урицкого, 5; пожарный гидрант № 23 по ул. Комсомольская, 13; пожарный гидрант № 44 по ул. Связи, 38; пожарный гидрант № 48 по ул. Связи, 2.
 
    Таким образом, указанные выше факты свидетельствует о том, что требования пожарной безопасности на территории Мамского городского поселения в полном объеме не выполнены, а значит безопасность объектов защиты не обеспечена, что в свою очередь ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан и нарушает гарантированное им ст. 41 Конституции Российской Федерации и ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае возникновения пожара.
 
    Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала в полном объёме, по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель администрации Мамского городского поселения Галимулина Е.Ю. в судебном заседании требования прокурора не признала, просила в иске отказать, указав, что прокуратурой в исковом заявлением не верно применена норма статьи 19 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года № 69-ФЗ полномочия органов местного самоуправления в области пожарной безопасности, а именно обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов, которое включает в себя создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях. Однако Мамское городское поселение понимается как поселок, в котором местное самоуправления осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления. Кроме того, прокуратурой не приведены нормативные акты, подтверждающие что пожарные гидранты отнесены законодателем к мерам первичной пожарной безопасности. Согласно ГОСТ 12.2.047-86 пожарный гидрант - это устройство для отбора воды из водопроводной сети для тушения пожара.
 
    Также указала, что в настоящее время в неисправном состоянии гидранты, а именно № 14, № 23, № 44, № 48 установлены на водопроводных сетях Администрации Мамско-Чуйского района, которые в 2011 году были переданы в аренду ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство», а также ими были срезаны остальные гидранты при выполнении ремонтных работ системы тепло-водоснабжения. Полагает, что администрация Мамского городского поселения является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку вышеперечисленные гидранты на балансе администрации не числятся и денежные средства на ремонт гидрантов не выделяются.
 
    Прокурор, возражая против доводов ответчика, указал, что согласно ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» - к вопросам местного значения поселений относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.
 
    В свою очередь ст.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» определяет первичные меры пожарной безопасности как реализацию принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.
 
    Финансовое обеспечение мер первичной пожарной безопасности в границах муниципального образования является расходным обязательством муниципального образования (ст. 10 Федерального закона № 69-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» первичные меры пожарной безопасности включают в себя, в том числе: 1) реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально- технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования; 2) обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности жилых и общественных зданий, находящихся в муниципальной собственности.
 
    В силу статьи 68 Федерального закона № 123-ФЗ, на территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного противопожарного водоснабжения, к которым относятся наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами. С учетом перечисленных положений, поддержание пожарных гидрантов в исправном состоянии является одной из первичных мер пожарной безопасности, обеспечение которых в границах населенных пунктов поселения отнесено, по мнению прокурора, к полномочиям и входит в обязанности администрации Мамского городского поселения, как исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления в рамках организации мер пожарной безопасности. Поэтому настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
 
    Выслушав и исследовав устные и письменные объяснения участников процесса, оценив их доводы и возражения, исследовав и оценив представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность во взаимной связи признавая достаточной, суд, рассматривая дело в пределах заявленных прокурором требований, приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Мамско-Чуйского района проведена проверка по исполнению требований законодательства о пожарной безопасности.
 
    В ходе проверки источников наружного противопожарного водоснабжения ОНД по Мамско- Чуйскому району Главного управления по делам ГО ЧС Иркутской области совместно с органами прокуратуры и ПЧ-38 ФГКУ «14 ОФПС по Иркутской области» выявлено, что на территории пос.Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области из 30 пожарных гидрантов в рабочем состоянии находится 13, т.е 57 % пожарных гидрантов неисправны.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются как объяснениями сторон, так и представленными суду письменными материалами дела:
 
    -распоряжением администрации Мамского городского поселения от 17 июня 2013 года № 244 «О проведении проверки гидрантов на территории пос.Мама», согласно которого в целях обеспечения требований пожарной безопасности на территории Мамского городского поселения на 18.06.2013г. назначена комиссионная проверка наружных источников пожаротушения на территории пос.Мама (л.д.28);
 
    -актом комиссионной проверки системы наружного противопожарного водоснабжения п. Мама от 18.06.2013г., согласно которого по результатам поведенных испытаний систему наружного противопожарного водоснабжения п. Мама считать неудовлетворительной, так как из 30 обследованных пожарных гидрантов установлено, что исправно лишь 9 (л.д.29);
 
    -сообщением начальника отделения надзорной деятельности по Мамско-Чуйскому району главного управления по делам ГО ЧС Иркутской области от 07.10.2013г. прокурору Мамско-Чуйского района, о том, что на территории Мамского городского поселения ликвидировано без уведомления 17 из 30 пожарных гидрантов. Недостаточное количество пожарных гидрантов увеличивает время локализации и ликвидации пожара (л.д.30);
 
    - схемой расположения пожарных гидрантов, из которой усматривается, что на территориях таких социально значимых объектах как областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница п. Мама», муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Мамская средняя общеобразовательная школа», а также муниципальные казенные общеобразовательные учреждения детские сады «Родничок» и «Теремок», пожарные гидранты вовсе отсутствуют (л.д.32);
 
    -Заключением Отделения надзорной деятельности по Мамско- Чуйскому району Главного управления по делам ГО ЧС Иркутской области №71 от 03.02.2014г., согласно которого на территории Мамского городского поселения требуется установка следующих пожарных гидрантов: пожарный гидрант № 1 по ул. Советская, 34; пожарный гидрант № 2 на перекрестке улиц Урицкого и Октябрьской; пожарный гидрант № 3 по ул. Победы, 1; пожарный гидрант № 4 на перекрестке улиц Советская и Победы; пожарный гидрант № 10 по ул. Советская, 50; пожарный гидрант № 16 по ул. Октябрьская, 54; пожарный гидрант № 22 по ул. Южная, 20; пожарный гидрант № 25 по ул. Октябрьская, 54; пожарный гидрант № 30 на перекрестке улиц Рабочей и Комсомольской; пожарный гидрант № 32 на ул. Победы, 10 (стадион); пожарный гидрант № 33 по ул. Октябрьская, 32; пожарный гидрант № 34 по ул. Заручейная, 2; пожарный гидрант № 45 по ул. Связи, 6; пожарный гидрант № 47 по ул. Володарского, 11. Кроме этого, в ремонте нуждаются: пожарный гидрант № 14 по ул. Урицкого, 5; пожарный гидрант № 23 по ул. Комсомольская, 13; пожарный гидрант № 44 по ул. Связи, 38; пожарный гидрант № 48 по ул. Связи, 2(л.д.31);
 
    -объяснением главы Мамского городского поселения Белых В.П. данным помощнику прокурора Мамско-Чуйского района 04.02.2014г (л.д.33).
 
    В соответствие с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Данный иск предъявлен прокурором в рамках предоставленных статьями 27 и 35 Федерального закона РФ от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ» полномочий для предотвращения возможного причинения вреда, в защиту гарантированных, в том числе Конституцией РФ прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В подтверждение исковых требований прокурором обоснованно приведены следующие нормы законодательства:
 
    - пункты 8 и 9 части 1 статьи 14 Федерального закона 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которым к вопросам местного значения поселений относятся вопросы участия в предупреждении чрезвычайных ситуаций в границах поселения и обеспечения первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения;
 
    - статья 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69- ФЗ «О пожарной безопасности» определяющая первичные меры пожарной безопасности как реализацию принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров; а также статья 10, в соответствии с которой финансовое обеспечение мер первичной пожарной безопасности в границах муниципального образования является расходным обязательством муниципального образования;
 
    - статья 19 вышеуказанного Федерального закона «О пожарной безопасности», согласно которой к полномочиям органов местного самоуправления поселений по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся: создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях;
 
    - статья 63 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» предусматривающая, что первичные меры пожарной безопасности включают в себя реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования, осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования, в том числе обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, статья 126 и часть 1 статьи 127, регламентирующие, что пожарный гидрант относится к пожарному оборудованию, которое должно обеспечивать возможность подачи огнетушащих веществ к месту пожара с требуемым расходом и рабочим давлением, необходимым для тушения пожара в соответствии с тактикой тушения пожаров, а также проникновения личного состава подразделений пожарной охраны в помещения зданий, сооружений и строений. Пожарные гидранты должны устанавливаться на сетях наружного водопровода и обеспечивать подачу воды для целей пожаротушения;
 
    В дополнение к перечисленным нормам суд считает необходимым отметить, что согласно п.3.1 Свода правил. Системы противопожарной защиты, источники наружного пожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности СП 8.13130.2009, утвержденных приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 года № 178 пожарные гидранты являются источниками наружного пожарного водоснабжения, обеспечение надлежащего состояния которых относится к первичным мерам пожарной безопасности, соответственно к вопросам местного значения поселений.
 
    Согласно пункта 80 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. N 390, органами местного самоуправления поселений для целей пожаротушения создаются условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях в соответствии со статьей 19 Федерального закона "О пожарной безопасности".
 
    Пункт 10 части 1 статьи 6 Устава Мамского муниципального образования Мамско-Чуйского района Иркутской области относит к вопросам местного значения Поселения обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов Поселения (л.д.7-27).
 
    Проанализировав приведенные нормы закона, исполнение которых ставит своей целью защиту жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает требования соблюдений пожарной безопасности, суд приходит к выводу, что поддержание пожарных гидрантов в исправном состоянии является одной из первичных мер пожарной безопасности, обеспечение которых в границах населенных пунктов поселения отнесено к полномочиям и входит в обязанности администрации Поселения, как исполнительно - распорядительного органа местного самоуправления в рамках организации мер пожарной безопасности.
 
    Учитывая изложенное, доводы представителя ответчика - администрации Мамского городского поселения в обоснование возражений на иск об отсутствие прямого указания в законе на обязанность органа местного самоуправления установить и привести пожарные гидранты в исправное состояние, соответственно необоснованности отнесения данного вопроса к компетенции администрации Поселения, суд находит не состоятельными и не имеющими правового значения, равно как и утверждения об обязательной принадлежности гидранта к объектам муниципальной собственности для приведения его в исправное состояние, поскольку данного требования вышеприведенные нормы закона не содержат.
 
    Основываясь на совокупности исследованных судом доказательств и системном анализе норм приведенного законодательства, суд считает исковые требования прокурора Мамско-Чуйского района к администрации Мамского городского поселения об установлении и приведении в исправное состояние пожарных гидрантов, расположенных на территории Мамского муниципального образования, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, подлежит установлению срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
 
    При этом в силу части 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
 
    Учитывая объём и сложность организации работ, финансовых затрат на ее проведение, суд считает необходимым определить срок для проведения выполнения мероприятий об установлении и приведении в исправное состояние пожарных гидрантов, в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Прокурора Мамско-Чуйского Иркутской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию Мамского городского поселения Мамско- Чуйского района, в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу установить на территории Мамского городского поселения пожарный гидрант № 1 по ул. Советская, 34; пожарный гидрант № 2 на перекрестке улиц Урицкого и Октябрьской; пожарный гидрант № 3 по ул. Победы, 1; пожарный гидрант № 4 на перекрестке улиц Советская и Победы; пожарный гидрант № 10 по ул. Советская, 50; пожарный гидрант № 16 по ул. Октябрьская, 54; пожарный гидрант № 22 по ул. Южная, 20; пожарный гидрант № 25 по ул. Октябрьская, 54; пожарный гидрант № 30 на перекрестке улиц Рабочей и Комсомольской; пожарный гидрант № 32 на ул. Победы, 10 (стадион); пожарный гидрант № 33 по ул. Октябрьская, 32; пожарный гидрант № 34 по ул. Заручейная, 2; пожарный гидрант № 45 по ул. Связи, 6; пожарный гидрант № 47 по ул. Володарского, 11.
 
    Обязать Администрацию Мамского городского поселения Мамско- Чуйского района в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу привести в исправное состояние пожарный гидрант № 14 по ул. Урицкого, 5; пожарный гидрант № 23 по ул. Комсомольская, 13; пожарный гидрант № 44 по ул. Связи, 38; пожарный гидрант № 48 по ул. Связи, 2.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2014 года.
 
    Судья /Клинов А.Н./