Решение от 06 марта 2014 года №2-22/2014

Дело № 2-22/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Сямжа                                 06 марта 2014 года.
 
         Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вересовой Н.И. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истица обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, мотивировав требования следующим:
 
    Вересова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда Вересовой Н.И. выделена <данные изъяты> дома. Право собственности в установленном порядке зарегистрированного не было, в связи с чем просит установить факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Вересова Н.И. изменила требования просит установить факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности <адрес> расположенном в <адрес>, в остальной части требования поддерживает.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представил в суд отзыв, в котором указывает, что сведениями о наличии права собственности на квартиру <адрес> расположенном в <адрес> в настоящее время не располагает, имеются сведения о наличии доли в праве собственности на <адрес> <адрес> за ФИО1, установление факт оставляет на усмотрение суда.
 
    В судебное заседание Вересова Н.И., заинтересованные лица ФИО1 и представитель ФИО2 в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что измененные требования Вересовой Н.И. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что решением Сямженского районного суда вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Вересовой Н.И. были удовлетворены, и Вересовой Н.И. выделена в натуре <данные изъяты> (л.д. 4-5).
 
    Согласно сведений администрации сельского поселения <адрес> следует, что Вересова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> расположенному по адресу <адрес> (л.д. 6,24-25), что также подтверждается копией паспорта заявительницы (л.д. 3). Кроме того ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации сельского поселения <адрес> квартирам в <адрес> <адрес> присвоены номера №. В <адрес> зарегистрирована Вересова Н.И., в которой она проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51, 52).
 
    Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение обозначено под литерой <данные изъяты> в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, имеет <адрес> в поэтажном плане, и состоит из 1 комнаты общей площадью 21, 7 кв.м., в том числе жилая площадь составляет 21,7 кв.м. (л.д. 9-10)
 
    В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом.
 
    Учитывая изложенное, что Вересова Н.И. после состоявшегося решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым жилой <адрес> <адрес> был разделен, получила в собственность часть жилого дома состоящую из зимовки. После произведенного раздела, постоянно проживала в данной части дома, однако в установленном законе порядке право собственности зарегистрировано не было, а так же то обстоятельство, что номера квартирам в данном жилом доме были присвоены ДД.ММ.ГГГГ, и иных правоустанавливающих документов, кроме решения <адрес> районного суда не сохранилось, таем самым заявительница была лишена возможности в ином порядке установить юридический факт, и установление данного юридического факта необходимо для надлежащей регистрации права собственности. Кроме того отсутствует спор о праве, в связи с чем, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 264 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт владения и пользования на праве собственности Вересовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> расположенной по адресу <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца, со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.
 
    Судья                        подпись                 А.Е. Юров.