Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-22/2014
гражданское дело № 2-22/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Богородское 22 января 2014 года
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В.,
при секретаре Зайдуллиной О.М.,
с участием ответчика Сергеева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сергееву АГ о взыскании долга по кредитному договору № от 12.04.2012г. в сумме 118 246 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 564 руб. 93 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) обратился в суд с иском к Сергееву А.Г. (далее – заемщик) о взыскании долга по кредиту по состоянию на 15.10.2013г. в сумме 118 246 руб. 37 коп., складывающегося из: 99 538 руб. 38 коп. – просроченный основной долг, 3 021 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 11 543 руб. 58 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 4 142 руб. 90 коп. – неустойка за просроченные проценты.
В обоснование предъявленных требований указано, что 12.04.2012г. между банком и заемщиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 157 000 руб. на срок по 12.04.2015г. под 17,50% годовых, а заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные пунктами 3.1, 3.2 договора сроки и размеры, а именно: гасить кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Фактически сумма кредита получена заемщиком 12.04.2012г. Заемщик в нарушение своих обязательств в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов ежемесячно не производил, что подтверждается расчетом суммы долга и перепиской банка с заемщиком. От общения с банком по поводу исполнения своих обязательств по указанному договору заемщик уклоняется, на письменные требования гашения долга не отвечает. Поскольку заемщик неоднократно допускал просрочку платежа, то есть нарушил условия договора, банк правомерно требует кроме просроченной к погашению части кредита и досрочного возврата той части, которая должна быть погашена позднее, а также уплаты причитающихся процентов, которые должны быть уплачены, при условии соблюдения условий договора.
Истец ОАО «Сбербанк России», о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Сергееву А.Г. в судебном заседании предъявленные требования признал частично, пояснил, что долг по кредиту в сумме 51 000 руб. он погасил, в остальной части иск признает.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
12.04.2012г. между банком (кредитором) и заемщиком заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 157 000 руб. на срок по 12.04.2015г. под 17,50% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Договором установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.3). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.4).
12.04.2012г. денежные средства в размере 157 000 руб. зачислены на счет ответчика.
Согласно приходных кассовых ордеров на счет Сергеева А.Г. в ОАО «Сбербанк России» № перечислено: 07.11.2013г. – 11 000 руб., 31.12.2013г. – 10 000 руб., 10.01.2014г. – 30 000 руб.В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). Обязательство по возврату кредита исполнялось заемщиком ненадлежащим образом, чем ответчик нарушил законные права и ущемил имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ. Представленными ответчиком приходными кассовыми ордерами подтверждено частичное погашение долга ответчиком в сумме 51 000 руб. Таким образом, по состоянию на 22.01.2014г. долг по кредиту составляет 67 246 руб. 37 коп. При взыскании неустойки суд не усматривает оснований для применения норм ст. 333 ГК РФ по уменьшению ее размера, так как сумма неустоек соразмерна суммам неисполненных денежных обязательств. Поскольку ответчиком обязательства перед кредитором в полном объеме не исполнены, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика долга по кредиту в общей сумме 67 246 руб. 37 коп. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Сергеева АГ долг по кредитному договору № от 12.04.2012г. в сумме 67 246 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 217 руб. 39 коп., всего взыскать 69 463 руб. 76 коп. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 27.01.2014г.
Судья подпись А.В. Горбачев
<данные изъяты>
31.01.2014г. решение в законную силу не вступило
подлинник решения подшит в дело № 2-22/2014 и хранится в Ульчском районном суде Хабаровского края
Судья А.В. Горбачев
