Решение от 07 февраля 2014 года №2-22/2014

Дело №2-22/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 февраля 2014 года г. Рудня
 
    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,
 
    при секретаре Орещенковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФрутЛайн» о взыскании незаконно удержанных денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Р1 обратился в суд с иском к ООО «ФрутЛайн» о взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере № В обоснование своих требований указал, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Фрут Лайн» на должности водителя международных грузовых перевозок. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял доставку груза из в . ДД.ММ.ГГГГ написал заявление об увольнении по собственному желанию. При увольнении ему была выдана банковская карта ОАО «Уралсиб», при этом конверт с пин-кодом был вскрыт. Работники бухгалтерии пояснили, что ему на карту ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере №, а ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты работники отдела кадров ООО «Фрут Лайн» сняли, как ошибочно перечисленные, № и от его имени внесли указанную сумму в кассу предприятия. Считает, что с его банковского счета незаконно были удержаны денежные средства в размере №
 
    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «ФрутЛайн» по доверенности С1, будучи уведомленным судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о полном признании иска, в котором уведомил суд о своей осведомленности о последствиях признания иска.
 
    Заявление о признании иска оформлено представителем ответчика С1 в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    В соответствии со ст.88 и ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Руднянский район Смоленской области в размере № 28 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.103, ст.173, ст.ст.194– 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание представителем ответчика ООО «ФрутЛайн» по доверенности С1 иска Р1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФрутЛайн» о взыскании незаконно удержанных денежных средств.
 
    Исковые требования Р1 удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Фрут Лайн» в пользу Р1 незаконно удержанные денежные средства в размере №
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Фрут Лайн» в доход муниципального образования Руднянский район Смоленской области государственную пошлину в размере № 28 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                        А.Н. Цветков