Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-22/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
16 января 2014 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Панине Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2014г. по иску ОАО «Сбербанк России» к Гамову ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Гамову К.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Судебное заседание по данному делу было назначено в 10-30 час. 26 декабря 2013 года. Стороны были своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного судебного разбирательства. Однако в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении предварительного судебного разбирательства не просили.
Судебное заседание по данному делу вновь было назначено в 14-00 час. 16 января 2014 года. Стороны вновь были своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. Однако в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.
Сведениями о том, что неявка сторон в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах у суда в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 223 п.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Гамову ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 26.12.2013г. и 16.01.2014г. и невозможности сообщения о них суду, вышеупомянутое определение может быть отменено судом по их ходатайству.
Разъяснить истцу администрации сельского поселения Елецкий сельсовет право обращения в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий –
