Определение от 30 июня 2014 года №2-22/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-22/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-22/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
г.Чаплыгин 30 июня 2014 года
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области, в составе:
 
    председательствующего федеральной судьи Никифоровой И.Б.,
 
    при секретаре Выприцкой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-22/2014 по исковому заявлению Феоктистов Д.В. к Мокров А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Феоктистов Д.В. обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику Мокров А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы на общую сумму 350519 рублей 30 копеек.
 
    В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, согласно его требований, изложенных в заявлении, просил суд взыскать с ответчика суммы указанные выше, и 6 589 рублей 30 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 24 июня 2014 года, на которое истец Феоктистов Д.В. и его представитель по ордеру Давыдов В.А. не явились и не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. О дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены. Судебное заседание было отложено и вновь назначено на 30 июня 2014 года, на которое истец и его представитель вновь не явились, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не представили. О дне, месте и времени рассмотрения дела были также надлежаще извещены.
 
    Ответчик Мокров А.Н. и его представитель по ордеру Лучников В.С. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления Феоктистова Д.В. без рассмотрения.
 
    Согласно ст.222 п.7 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Феоктистов Д.В. к Мокров А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заинтересованным лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течении 15 дней с момента вынесения.
 
    Федеральный судья И.Б. Никифорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать