Определение от 28 февраля 2014 года №2-22/2014

№ 2-22/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Абатское 28 февраля 2014 года
 
    Абатский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,
 
    при секретаре Чикишевой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец <данные изъяты> в лице представителя по доверенности ФИО обратился в суд с иском к Поповой Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Поповой Г.Т. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму № руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под № годовых сроком на № месяцев. Истец выполнил своё обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету клиента Поповой Г.Т.. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. Задолженность ответчика перед истцом составляет № руб.На основании Закона и заключенного кредитного договора, <данные изъяты> имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков. В настоящее время заемщик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Поэтому просит суд взыскать с Поповой Г.Т. задолженность по кредитному договору в сумме № руб. № коп., в том числе: № руб. № коп. – просроченная ссуда; № руб. № коп. – просроченные проценты; № руб. № коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; № руб. № коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; и возврат госпошлины в размере № руб. № коп.
 
    Представитель истца <данные изъяты> ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. направила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя <данные изъяты> (л.д.5).
 
    Согласно сообщению администрации Майского сельского поселения ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37). Факт смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается записью акта о смерти № (л.д.40).
 
    В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения гражданина и прекращается его смертью.
 
    Из материалов дела усматривается, что исковое заявление <данные изъяты> к Поповой Г.Т. подано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчик по делу умер до обращения <данные изъяты> в суд с настоящим иском.
 
    Поскольку исковое заявление <данные изъяты> предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд пришел к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которому суд прекращает производство по делу, в том числе, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
 
    Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником.
 
    Суд считает необходимым разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ)
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по иску <данные изъяты> к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи со смертью Поповой Г.Т..
 
    Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Абатский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья Н.В.Лихачева