Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 2-22/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калачинск 24 января 2013 года
Калачинский городской суд Омской области под председательством судьи Дементьева Е.П.,
при секретаре Калабиной М.И.,
рассмотрев гражданское дело № 2-22/2013 по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Афанасьеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Афанасьевым М.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 26% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п.4.1; 4.1.1. Условий кредитования, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Согласно п. 5.1; 5.1.1. Условий кредитования, Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Пункт 5.2. Условия кредитования предусматривает, что в случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк: направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Согласно пункта 6.1. Условий кредитования, при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита), заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120%) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (120 %) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время Заемщик задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика Афанасьева М.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 160905 руб. 22 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не просил об отложении дела слушанием, ввиду чего суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Афанасьев М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, показав, что полностью признавая исковые требования, заявленные ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, не оспаривая факта заключения кредитного договора, условий договора указанных истцом, наличия задолженности по данному договору в сумме <данные изъяты>. Не возражая против взыскания суммы задолженности, как и госпошлины в сумме <данные изъяты>, просит суд расторгнуть договор. Суд принял признание иска ответчиком, предварительно разъяснив последствия признания иска.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Исходя из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из обстоятельств, установленных по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Афанасьевым М.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 26% годовых, сроком на 60 месяцев. (л.д. 14-16). Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты>. на счет Заемщика, открытый в ОАО ИКБ «Совкомбанк».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (л.д. 12-13).
В нарушение условий заявления-оферты ООО ИКБ «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев М.А. платежи в счет возврата кредита и процентов не вносил.
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику уведомление (л.д. 24) с требованием о погашении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик до сих пор не выполнил. В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Указанные обстоятельства по делу, помимо пояснений представителя истца, указанных в заявлении, нашли свое подтверждение в фактическом признании ответчиком Афанасьевым М.А. обстоятельств, на которые ссылался истец как на обоснование своего иска, а также в представленном заявление – оферте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13); копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в получении Афанасьевым М.А. - <данные изъяты> (л.д. 21); в выписке по лицевому счету № на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).
Определяя размер взыскания, суд исходит из представленного банком расчет на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-11), согласно которому сумма задолженности составляет - <данные изъяты>., из них:
- просроченная ссуда – <данные изъяты> коп.
- просроченные проценты –<данные изъяты> коп.
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> коп.
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> коп.
Указанная сумма расчета ответчиком по делу не оспаривалась, напротив признавалась, высказываний о неправомерности ее начисления, наличия оснований к снижению взыскиваемой суммы ответчиком не произведено. При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>., а также в силу ст. 98 ГПК РФ, понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, при обращении в суд, то есть <данные изъяты> коп.
При этом подлежит расторжению и кредитный договор, поскольку взыскание суммы задолженности в полном объеме, предусмотрено применимым в данном случае п. 5.1 условий кредитования.
На основании изложенною, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Афанасьеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева М.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»- <данные изъяты> коп, из них <данные изъяты> коп. - в счет задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> коп.- расходы по оплате госпошлины.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО ИКБ «Совкомбанк» с Афанасьевым М.А., расторгнуть.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 29.01.2013 года.
Судья
