Решение от 18 февраля 2013 года №2-22/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Солнечногорск                                                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи 244 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Сычевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Крючковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Сюгановой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи,
 
 
установил:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Сюгановой Р.Р. о взыскании задолженности по оплате услуг связи, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между ОАО «ЦентрТелеком» и ответчиком заключен договор об оказании услуг телефонной связи с выделением абонентского номера <НОМЕР>. Ответчику предоставлены услуги  телефонной связи, которые ответчик обязался своевременно оплачивать согласно действующим тарифам. Ответчик не произвел оплату за предоставленные услуги за период с апреля 2011 года по август 2012 года в сумме 3 817 руб. 57 коп. С 01.04.2011 года ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «ЦентрТелеком». В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг связи в сумме 3 817 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик оплатила задолженность.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
 
    Проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство истца  подлежит удовлетворению и надлежит принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 
 
     Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
 
    В соответствии с ст.220 ГПК РФ производство по делу  при указанных обстоятельствах прекращается.
 
    Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.39, 173,  ст.220, 221, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца ОАО «Ростелеком» от иска к го медицинского страхования Московской области от иска к Сюгановой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» к Сюгановой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка № 244 в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                   подпись                                                Сычева Н.Н.