Решение от 05 августа 2013 года №2-2220/13

Дело № 2-2220/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Гор. Казань 05 августа 2013 года
 
    Кировский районный суд г.Казани РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Д.А.Гильфанова,
 
    при секретаре А.Р.Андреевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Ивановой Т.А. к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО гор. Казани», Ивановой Т.В. о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Я. пристроя к жилому дому под литерой «А-2» расположенного по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Т.А.Иванова обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Иванов А.Я., после смерти которого открылось наследство в виде пристроя под литером А2 общей площадью 11,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истица является единственным наследником Иванова А.Я., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А., являясь сыном Иванова А.Я., отказался от наследства. Наследственное дело открыто нотариусом Гришиной О.И. После смерти отца в установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей отказано, поскольку право собственности на пристрой умерший при жизни не успел зарегистрировать в установленном законом порядке.
 
    На основании решения Кировского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ответчиком Т.В.Ивановой признано право собственности на ? долю пристроя (литера А1, а) к дому № по <адрес>. Решением Кировского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Т.В.Иванова выселена из принадлежащей третьему лицу Иванову В.А. ? части домовладения под литерой А, расположенного по вышеуказанному адресу.
 
    Доказательствами того, что земельный участок, на котором находится пристрой под литерой А2, принадлежал на праве собственности А.Я.Иванову, служат следующие документы – договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под индивидуальное строительство жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ; копии квитанций о покупке строительных материалов, заявление, поданное главному архитектору г. Казани об узаконении пристроя.
 
    Установление данного факта необходимо для принятия наследства.
 
    На основании изложенного Т.А.Иванова просит включить в наследственную массу пристрой под литерой А2, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Т.А.Ивановой – Г.А.Залялетдинова, действующая на основании доверенности (л.д.30), исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика - МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» А.В.Анисимов, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен (в деле).
 
    Ответчик Т.В.Иванова в судебном заседании иск не признала.
 
    Третье лицо – В.А.Иванов в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
 
    С учетом мнения представителей истца, ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя ответчика, третьего лица.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
 
    2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
 
    Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
 
    4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
 
    Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
 
    2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ - При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под индивидуальное строительство жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Иванову А.Я. был предоставлен земельный участок по <адрес> общей площадью 3000 кв.м. для возведения жилого дома (л.д.8-11).
 
    В соответствии с решением № 621 Исполкома Зеленодольского районного совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, Иванову В.Я. разрешено строительство нового дома взамен старого пришедшего в ветхость в <адрес>, со сносом старого дома (л.д.12).
 
    Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов А.Я. подарил своему сыну Иванову В.А. ? долю одноэтажного шлакового жилого дома с общей полезной площадью 72,4 кв.м., в том числе жилой площадью 61,1 кв.м. с надворными службами и сооружениями при нем, находящуюся в <адрес>, под номером 98, расположенную на земельном участке мерою в 600 кв.м. (л.д.13-14).
 
    Решением Кировского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ за Ивановой Т.В. признано право собственности на ? доли пристроя (под литером А1, а) домовладения № по <адрес> РТ (л.д.15).
 
    Решением Кировского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.В. выселена из принадлежащей Иванову В.А. ? части домовладения под литерой А, расположенного по <адрес> (л.д.16).
 
    ДД.ММ.ГГГГ В.А.Иванов совместно с А.Я. Ивановой обращались с заявлением к Главному архитектору гор. Казани об узаконении самовольно выстроенного пристроя к дому в связи с увеличением семьи (л.д.17).
 
    На домовладение № по <адрес> составлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21).
 
    В соответствии со справкой РГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано за Ивановым А.Я. – ? доля литера А, Ивановым В.А. – ? доля литера А, ? доля литера А1, Ивановой Т.В. – ? доля литера А1 (л.д.22-23).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 1047 кв.м., присвоен кадастровый номер 16:50:281431:16 (л.д.24-25).
 
    ДД.ММ.ГГГГ А.Я.Иванов умер (л.д.7).
 
    Из справки, выданной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа гор. Казани О.И.Гришиной – Л.Н.Сафиуллиной от 21 декабря 2012 года усматривается, что на основании поданного Т.А.Ивановой заявления заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Я. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Т.А.Иванова является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.26).
 
    В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы: Иванова Т.А., Горбушина К.А., Аверкиев К.А. (л.д.27).
 
    МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО гор. Казани» письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх.03-10/4295 отказало Т.А.Ивановой в узаконении самовольно выстроенного пристроя под литерой А2 площадью 11,8 кв.м. к жилому дому, расположенному на земельном участке по <адрес> (л.д.29).
 
    В соответствии со ст. 222 ГК РФ-1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
 
    Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
 
    3. Абзац утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ.
 
    Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
 
    (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ)
 
    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
        В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» – учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем, это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.
 
    На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются незаконными, необоснованными, и не подлежащими удовлетворению. При этом суд считает необходимым отметить, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права исходя из вышеизложенного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
        В удовлетворении иска Т.А.Ивановой к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО гор. Казани», Т.В.Ивановой о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ А.Я.Иванова пристроя к жилому дому под литерой «А-2» расположенного по адресу: <адрес> – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, через Кировский районный суд гор. Казани со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2013 года.
 
Судья          Гильфанов Д.А.