Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 2-22/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-22/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2013г. г.Барнаул
Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Пашкова Е.Н., при секретаре Черненко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Западный» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ТСЖ «Западный» обратилось к мировому судье с иском к Стремилову Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> в порядке наследования после смерти бабушки Стремиловой А.П. В указанной квартире зарегистрирован Стремилов Р.Ю., который в нарушение требований законодательства оплату жилищно - коммунальных услуг производит ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9 499 рублей 57 копеек. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в указанном выше размере, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Русскова О.В. увеличила требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя до 3 500 рублей. В оставшейся части на иске настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Стремилов Р.Ю. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой (конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения») и по телефону (телефонограмма получена лично), в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании, управление жилым домом по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, осуществляет товарищество собственников жилья «Западный».
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Собственником квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в <АДРЕС> является Стремилов Р.Ю., что подтверждается копией завещания, ответом нотариуса.
В жилом помещении Стремилов Р.Ю. не зарегистрирован.
По состоянию на август 2012г. истцом произведено начисление оплаты за текущее содержание жилья в сумме 2 713 рублей 69 копеек, содержание лифта в сумме 808 рублей 62 копейки, электроснабжение - 18 рублей 67 копеек, отопление - 5 773 рубля 35 копеек, горячее водоснабжение - 25 рублей 05 копеек, горячее водоснабжение (подогрев) - 81 рубль 98 копеек, холодное водоснабжение - 32 рубля 81 копейка, водоотведение - 45 рублей 40 копеек, а всего 9 499 рублей 57 копеек.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в то время как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При предъявлении исковых требований о взыскании денежной суммы в размере 9 499 рублей 57 копеек истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Кроме того, согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При рассмотрении дела ТСЖ «Западный» заявило ходатайство о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 3 500 рублей.
С учетом количества судебных заседаний, составления представителем искового заявления, выполнения расчета задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, мировой судья полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, признавая указанную сумму разумной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования товарищества собственников жилья «Западный» к <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать со <ФИО1> в пользу товарищества собственников жилья «Западный» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА3> в сумме 9 499 рублей 57 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.Н. Пашкова
Мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2013г.
