Решение от 11 января 2013 года №2-22/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-1844/5-12                                                                                                                     
 
     РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Ковров 11 января 2013 года Мировой судья судебного участка №5 города Ковров Владимирской области Назарова Л.Ю. при секретаре Щербаковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Федерального казанного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства»  (ФКУ «ВолгоВятскуправтодор») к Пискунову <ФИО1>  о взыскании возмещения вреда, нанесенного федеральной автомобильной дорогой
 
 
Установил:
 
    ФКУ «ВолгоВятскуправтодор» обратилось   в суд с иском к ответчику <ФИО2> о взыскании в свою пользу возмещения вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге «Вятка» в размере 9013,94 рубля.  В обоснование своих требований приводит следующее.
 
    Распоряжением Министерства транспорта РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> образовано ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства», впоследствии переименованное в Федеральное казанное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства»  (ФКУ «ВолгоВятскуправтодор»), которому переданы функции по управлению федеральными автомобильными дорогами, проходящими по территории Волго-Вятского региона, в том числе согласование маршрутов движения и выдача соответствующих разрешений на проезд по федеральным автомобильным дорогам транспортных средств, масса, нагрузки на ось которых превышают допустимые значения.
 
    Во исполнение постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ» и «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловсеных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ» ФКУ «ВолгоВятскуправтодор» осуществляет расчет, начисление и взимание возмещения вреда на основании актов о превышении нормативных параметров Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
 
    03.03.2010 г. на стационарном пункте весового контроля <НОМЕР>, расположенном на федеральной автомобильной дороге «Вятка» произведено взвешивание транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением водителя <ФИО3>  (свидетельство о поверке № 037457858 средств <ОБЕЗЛИЧИНО>). Перевозка осуществлялась транспортным средством по маршруту г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС>, что усматривается из акта № 251/121 от <ДАТА5>
 
    В связи с нарушением правил перевозки крупногабаритных (тяжеловесных) грузов в присутствии водителя Межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта составлен акт № 251/121 от <ДАТА6>, один из экземпляров которого представлен в адрес ФКУ «ВолгоВятскуправтодор»  для проведения расчета и взыскания ущерба.
 
    На основании вышеуказанного акта  ФКУ «ВолгоВятскуправтодор» произвело расчет ущерба, причиненного автомобильной дороге федерального значения, который составил 9013,94 рубля. Просит взыскать вышеуказанную сумму с ответчика.
 
    Представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности от <ДАТА7> № 75 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик <ФИО2> в судебном  заседании исковые требования признал в полном объеме.  
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к  следующим выводам.
 
    Распоряжением Министерства транспорта РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> образовано ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства», впоследствии переименованное в Федеральное казанное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства»  (ФКУ «ВолгоВятскуправтодор»), которому переданы функции по управлению федеральными автомобильными дорогами, проходящими по территории Волго-Вятского региона, в том числе согласование маршрутов движения и выдача соответствующих разрешений на проезд по федеральным автомобильным дорогам транспортных средств, масса, нагрузки на ось которых превышают допустимые значения.
 
    Во исполнение постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ» и «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловсеных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ» ФКУ «ВолгоВятскуправтодор» осуществляет расчет, начисление и взимание возмещения вреда на основании актов о превышении нормативных параметров Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
 
    03.03.2010 г. на стационарном пункте весового контроля <НОМЕР>, расположенном на федеральной автомобильной дороге «Вятка» произведено взвешивание транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением водителя <ФИО3>  (свидетельство о поверке № 037457858 средств <ОБЕЗЛИЧИНО>). Перевозка осуществлялась транспортным средством по маршруту г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС>, что усматривается из акта № 251/121 от <ДАТА5>
 
    Согласно вышеуказанному акту о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе  и (или) нагрузке на ось, в качестве лица осуществляющего автоперевозку (наименования организации) указан ответчик <ФИО2>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК  РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с ч 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от <ДАТА8> <НОМЕР> перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного полотна, что наносит дополнительный ущерб объектам государственной собственности, а также влечет дополнительные затраты, связанные с организацией пропуска движения и осуществления надзора за техническим состоянием путей следования груза. Такие сверхнормативные расходы должны возмещаться за счет платежей, взимаемых с заинтересованных в особых условиях транспортировки грузов владельцев (пользователей) соответствующих автотранспортных средств. Плата за провоз тяжеловесных грузов является, по сути, платой хозяйствующих субъектов за возможность использовать автомобильные дороги для решения своих задач на определяемых или согласованных условиях и соразмерно произведенной оплате.
 
    Таким образом, возникновение обязанности по уплате указанного платежа , как указал Конституционный Суд РФ, основано на выборе способа транспортировки груза. Государство разрешает перевозчикам  перевозить грузы наиболее удобным и выгодным для них способом при условии, что они, осуществив в своих интересах перевозку грузов, возмещают причиненный дорожному полотну ущерб и затраты, размер которых определяется индивидуально на основе установленных параметров.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.
 
    Ответчик <ФИО2> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Мировой судья принимает признание ответчиком  иска, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает необходимым взыскать с <ФИО2> в пользу ФКУ «ВолгоВятскуправтодор» в счет возмещения вреда, нанесенного федеральной автомобильной дорогой   денежные средства в сумме 9013 рублей 94  копейки.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поскольку добровольная оплата задолженности произошла после обращения истца к мировому судье с иском.
 
    В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Решил:
 
    Исковые требования Федерального казанного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства»  удовлетворить.
 
    Взыскать с Пискунова <ФИО5> в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей. Ответчик вправе обратиться к мировому судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка №5 города Ковров Владимирской области НазароваЛ.Ю.