Решение от 06 марта 2013 года №2-22/2013

Решение по гражданскому делу
                                                    Р Е Ш Е Н И Е                            2-22/2013
 
                              ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    «6» марта 2013 годаст.Советская<АДРЕС>
              Мировой  судья судебного участка Советского района Ростовской области Алифанов М.П.,
 
    при секретаре Сергеевой М.А.,
 
    с участием: истца - Тарасовой В.А., ее  представителя - адвоката Гладких П.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    и ответчика - <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО2>  к  <ФИО1>  о возмещении материального ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходов за оказание юридической помощи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,                                                                                                                                                   
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
             Тарасова В.А. обратилась  в суд с иском о взыскании с Попова А.А.  материального ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходов за оказание юридической помощи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Свои исковые требования Тарасова В.А. мотивировала тем, что <ДАТА3> примерно в 14 часов дворовая собака, принадлежащая Попову А.А., в нарушение Правил содержания домашних животных бегала по улицам <АДРЕС> без присмотра, без поводка и намордника. В результате этого собака растерзала находящуюся у нее  во дворе и за двором  принадлежащую ей домашнюю птицу: 12 кур и 7 уток. Тем самым ей был причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Попов А.А. постоянно уклонялся от разговора с ней по поводу возмещения материального ущерба, поэтому она была вынуждена обратиться в суд. При этом она воспользовалась услугами адвоката, понеся расходы за оказание юридической помощи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Также при подаче искового заявления она оплатила государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Истец Тарасова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика Попова А.А. материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы за оказание юридической помощи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Представитель истца адвокат Гладких П.Т. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, указав на то, что вина Попова А.А. в нарушении Правил содержания домашних животных, а именно: собаки, является бесспорной, поэтому с него подлежит взысканию сумма материального ущерба, а также судебные расходы в тех размерах, которые указаны в исковом заявлении.
 
    Ответчик Попов А.А.  исковые требования признал в полном объеме и пояснил суду, что признает все доводы, изложенные стороной  истца  в исковом заявлении. Действительно, принадлежащая ему собака сорвалась с цепи и растерзала принадлежащую Тарасовой В.А. птицу: 12 кур и 7 уток, с расчетом материального ущерба он согласен. Последствия признания иска ему понятны.  Письменное заявление ответчика Попова А.А.  с отражением указанных доводов приобщено к материалам дела.
 
    Суд принимает признание ответчиком  иска, так как это решение  не затрагивает законные интересы других лиц, а выдвинутые истцом требования законны и обоснованны.
 
             Выслушав доводы  сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
             В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается  решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
             Часть 4 ст.198 ГПК РФ определяет, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
             Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4  ГПК РФ
 
    мировой судья
 
                                                           Р Е Ш И Л :
 
             Иск удовлетворить полностью.
 
             Взыскать с  <ФИО1> в пользу <ФИО2>  материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы за оказание юридической помощи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего взыскать - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
             На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Обливский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение  одного месяца.
 
 
 
 
    Мировой судья