Решение от 14 января 2013 года №2-22/2013

Решение по гражданскому делу
По делу № 2-4-22-13
 
 
 

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
    14 января 2013 года г. Новочеркасск
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочеркасска Ростовской области Крюков Р.Д., при секретаре Соболевой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4-22-13 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Климаш<ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском Климаш<ФИО>. о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что <ДАТА2> истец заключил с Климаш <ФИО>  кредитный договор № 210_6667008. В соответствии с условиями договора, истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме 100 000,00 руб., которая была перечислен на счет ответчика - л/сч. <НОМЕР>. В настоящее время ответчик не исполняет возложенные на неё обязанности по погашению кредита, в следствие чего образовалась задолженность в размере 47787,80 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную суму долга и расходы по оплате госпошлины в сумме 1633,63 руб.
 
                Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Климаш <ФИО> в судебном заседание иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, указав, что решением Новочеркасского городского суда от <ДАТА3> кредитный договор № 2010_6667008 , заключенный между Климаш <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» в части уплаты кредитору тарифа за выдачу кредита (ссудного счета) признан недействительным. Кроме того она обращалась в банк, чтобы выплатить задолженность по кредиту и закрыть счет. По представленным ей Банком извещениям она погасила задолженность перед Банком  и <ДАТА4>  в  офисе Банка в г. Ростове-на-Дону оплатила 15 000 руб. по извещению  <НОМЕР>, 5 250,00 руб. по извещению <НОМЕР> и 15000 руб. по извещению <НОМЕР>, а всего внесла  в счет погашения задолженности 35 250 руб. - ту сумму, которую ей сказали в Банке.
 
    Мировой судья, выслушав Климаш <ФИО> изучив материалы  дела, находит, что исковые требования Банка являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5> Климаш <ФИО> обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита на ремонт квартиры в размере 100 000,00 руб. (л.д. 7, 8).
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
 
    ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Климаш <ФИО> и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № 2010_6667008.
 
    В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.
 
    Таким образом, ООО «Русфинанс Банк»  полностью исполнило свои обязательства по договору займа № 2010_6667008.
 
    Согласно представленного Банком для суда Расчета задолженности по кредиту, который получила ответчик Климаш <ФИО> по кредитному договору № 2010_6667008 от <ДАТА5> по состоянию на <ДАТА6> составляет 47 787,80 руб. (л.д.20-21), из которых:
 
    • Долг по уплате комиссии: 14 000 руб.
 
    • Текущий долг по кредиту: 19 529,48 руб.
 
    • Срочные проценты на сумму текущего долга: 738,32 руб.
 
    • Просроченный кредит: 12 352,80 руб.
 
    • Просроченные проценты: 1 167,20 руб.
 
    • Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.
 
 
    В соответствии с заочным решением Новочеркасского городского суда от <ДАТА3> кредитный договор № 2010_6667008 , заключенный между Климаш <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» в части уплаты кредитору тарифа за выдачу кредита (ссудного счета) признан недействительным.
 
    Данное решение вступило в законную силу <ДАТА7>
 
 
    Таким образом, на основании решения Новочеркасского горсуда от <ДАТА3>, суд считает необходимым исключить из указанной задолженности комиссию  за ведение и обслуживание ссудного счета, т.е. долг по уплате комиссии - 14 000,00 руб., а задолженность составит 33 787,00 руб. (47787,00-14000,00).
 
 
    Ответчик Климаш <ФИО> представила в судебном заседание  извещения  о погашении кредита от <ДАТА4>, в том числе <НОМЕР> на 15 000,00 руб., <НОМЕР> на 5 250,00 руб. и <НОМЕР> на 15 000,00 руб., а всего на 35 250,00 руб. Указанная сумма, перечислена Банку со счета Климаш <ФИО> л/сч. <НОМЕР>  и с избытком погашает оставшуюся сумму задолженности (33 787,00 руб.).
 
             Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать ООО «Русфинанс Банк» в удовлетворения исковых требований полностью.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
             Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Климаш <ФИО5> о взыскании суммы долга по кредитному договору № 2010_6667008 от <ДАТА2> оставить без удовлетворения.
 
             Копию решения направить для сведения ООО «Русфинанс Банк».
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Новочеркасский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Новочеркасска содля изготовления решения в окончательной форме.
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2013 года. Мировой судья Р.Д.Крюков