Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-222-2014
Дело № 2-222-2014
Поступило в суд 07.08.2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 апреля 2014 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,
с участием:
представителей истца (ответчика) Кеслер Владимира Ивановича - Ладис Михаила Юрьевича и Кеслер Ларисы Юрьевны, действующих на основании доверенностей,
ответчиков (истцов) Бызовой Елены Михайловны, Бызова Сергея Григорьевича,
представителя ответчика – администрации Барабинского района – Попехиной Ю.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:
- по исковому заявлению Кеслер Владимира Ивановича к Бызовой Елене Михайловне, Бызову Сергею Григорьевичу об обязывании устранить препятствия в пользовании земельным участком, переносе строения за границы земельного участка, взыскании судебных расходов;
- по исковому заявлению Кеслер Владимира Ивановича к Бызовой Елене Михайловне, Бызову Сергею Григорьевичу об установлении границы между смежными земельными участками;
- по встречному исковому заявлению Бызовой Елены Михайловны, Бызова Сергея Григорьевича к Кеслер Владимиру Ивановичу об определение границы между смежными земельными участками, обязывании восстановить снесенный забор, снести строения углярки и туалета, о взыскании судебных расходов;
УСТАНОВИЛ:
07.08.2013 года Кеслер В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Бызовой Е.М., Бызову С.Г., в котором просил обязать Бызову Е.М., Бызова С.Г. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> а именно освободить указанный земельный участок от посадок картофеля; перенести ограждения за границы участка; перенести строение – баню с территории земельного участка за пределы его границ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по указанному иску в части освобождения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, от посадок картофеля, переносе ограждения за границы участка, прекращено, в связи с отказом истца от части исковых требований.
Определением судьи Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено и принято к производству суда гражданское дело по иску Кеслер В.И. к Бызовой Е.М., Бызову С.Г. об установлении границы между смежными земельными участками, а именно определении границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела соединены в одно производство.
Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.
Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда для совместного рассмотрения с вышеуказанными исками принято встречное исковое заявление Бызова С.Г., Бызовой Е.М. к Кеслер В.И. об установлении границы между смежными земельными участками, обязывании восстановить снесенный забор, о взыскании судебных расходов.
27.03.2014 года Бызовым С.Г., Бызовой Е.М. увеличены исковые требования, в части обязывания истца (ответчика) Кеслер В.И. снести строения углярки и туалета.
Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу в качестве соответчика привлечена администрация Барабинского района.
В судебное заседание истец Кеслер В.И., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не явились, уведомлены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
16.04.2014 года в ходе судебного заседания стороны, их представители, действующие в объеме, предоставленных им полномочий по доверенностям (л.д.____), обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращению производства по настоящему гражданскому делу.
По условиям мирового соглашения - Бызова Елена Михайловна, Бызов Сергей Григорьевич, с одной стороны, представители истца Кеслер Владимира Ивановича - Кеслер Лариса Юрьевна, Ладис Михаил Юрьевич, действующие на основании доверенностей, с другой стороны, администрация Барабинского района в лице представителя по доверенности Попехиной Ирины Юрьевны, с третьей стороны, пришли к соглашению, на следующих условиях:
Стороны отказываются от всех своих исковых требований, просят суд принять отказ истцов от исков и производство по делу прекратить, утвердив между сторонами мировое соглашение, а именно:
1.Определить границу между земельным участком (кадастровый №), расположенным по адресу: <адрес> земельным участком (кадастровый №), расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с приложенной схемой к мировому соглашению, подписанной и согласованной, всеми лицами, участвующими в судебном заседании.
Стороны согласовали между собой границу, которая проходит между вышеуказанными смежными земельными участками, следующим образом:
-начало границы от гаражей, которая проходит по общей стене смежных гаражей Бызовых и Кеслер от улицы в сторону огорода (от точки А до точки Б);
-далее от угла гаража Кеслер до угла углярки Кеслер в сторону дома Кеслер – по линии стены гаража (от точки Б до точки В);
-далее от указанного угла (точки В) по стене строения (углярки) Кеслер в сторону огорода до окончания строения (углярки) (от точки В до точки Г);
-далее от строения (углярки), т.е. от точки Г по линии стены углярки в сторону дома Кеслер на расстоянии 1 (одного) метра от строений Бызовых под прямым углом, т.е. до точки Д;
-далее от точки Д параллельно стенам строений Бызовых на расстоянии 1 метра от строений под прямым углом до угла бани Бызовых, ближайшего к огороду, т.е. до точки Е;
- далее от точки Е в продолжении линии от угла бани Бызовых на расстоянии 90 см. под прямым углом, т.е. на одной линии с ближней к огороду стеной бани, т.е. до точки Ж;
-далее от точки Ж по прямой линии до точки И, т.е. до яблони, которая должна остаться на территории земельного участка Бызовых;
-далее от точки И до точки З по прямой линии под прямым углом до ограждения огорода, т.е. до границы земельного участка, проходящей перпендикулярно границе, согласованной сторонами.
2. Стороны обязуются возвести ограждения на данной границе между смежными земельными участками в следующем порядке:
-от точки Д до точки Е, от точки Е до точки Ж обязуется выполнить ограждение Кеслер В.И.;
-от точки Ж до точки И (до яблони – природный ориентир) обязуется выполнить ограждение Бызов С.Г..
-от точек А до Б, с Б до В, с В до Г, с Г до Д необходимость в постановке ограждения согласованной границы между земельными участками отсутствует, в связи с наличием на границе стен строений.
-от точки И до точки З необходимость в постановке ограждения отсутствует, стороны считают достаточным на данной границе между смежными земельными участками наличия условной межи.
3. Судебные расходы, которые уже понесены и понесут стороны в будущем, связанные с рассмотрением гражданского дела по существу и исполнением сторонами мирового соглашения, стороны несут самостоятельно и распределения, понесенных судебных расходов между сторонами не требуют.
Указанное мировое соглашение стороны подписали добровольно, о чем указали в судебном заседании и отразили в представленном мировом соглашении, в подтверждении чего каждый в отдельности поставили свои личные подписи.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, оно утверждено судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Данные последствия утверждения мирового соглашения сторонам ясны и понятны, в подтверждение чего ими поставлены личные подписи.
Выслушав мнение сторон, изучив условия мирового соглашения достигнутого сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу, исходя из следующего:
В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованиям ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об утверждении условий мирового соглашения, выраженное в письменной форме приобщается к материалам дела и подписывается истцом и ответчиком.
В соответствии с требованиями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом сторонам разъяснены последствия заключения ими мирового соглашения, которые им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение соответствует требованиям Земельного кодекса РФ, Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", т.е. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, сторонам судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, а суд, считает возможным его утвердить, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бызовой Еленой Михайловной, Бызовым Сергеем Григорьевичем, представителями истца Кеслер Владимира Ивановича - Кеслер Ларисой Юрьевной и, Ладис Михаилом Юрьевичем, представителем администрации Барабинского района Попехиной Ириной Юрьевной по гражданскому делу:
- по исковому заявлению Кеслер Владимира Ивановича к Бызовой Елене Михайловне, Бызову Сергею Григорьевичу об обязывании устранить препятствия в пользовании земельным участком, переносе строения за границы земельного участка, взыскании судебных расходов;
- по исковому заявлению Кеслер Владимира Ивановича к Бызовой Елене Михайловне, Бызову Сергею Григорьевичу об установлении границы между смежными земельными участками;
- по встречному исковому заявлению Бызовой Елены Михайловны, Бызова Сергея Григорьевича к Кеслер Владимиру Ивановичу об определение границы между смежными земельными участками, обязывании восстановить снесенный забор, снести строения углярки и туалета, о взыскании судебных расходов, в соответствии с которым:
1.Определить границу между земельным участком (кадастровый №), расположенным по адресу: <адрес> земельным участком (кадастровый №), расположенным по адресу: <адрес> в соответствии с приложенной схемой к мировому соглашению, подписанной и согласованной, всеми лицами, участвующими в судебном заседании, следующим образом:
-начало границы от гаражей, которая проходит по общей стене смежных гаражей Бызовых и Кеслер от улицы в сторону огорода (от точки А до точки Б);
-далее от угла гаража Кеслер до угла углярки Кеслер в сторону дома Кеслер – по линии стены гаража (от точки Б до точки В);
-далее от указанного угла (точки В) по стене строения (углярки) Кеслер в сторону огорода до окончания строения (углярки) (от точки В до точки Г);
-далее от строения (углярки), т.е. от точки Г по линии стены углярки в сторону дома Кеслер на расстоянии 1 (одного) метра от строений Бызовых под прямым углом, т.е. до точки Д;
-далее от точки Д параллельно стенам строений Бызовых на расстоянии 1 метра от строений под прямым углом до угла бани Бызовых, ближайшего к огороду, т.е. до точки Е;
- далее от точки Е в продолжении линии от угла бани Бызовых на расстоянии 90 см. под прямым углом, т.е. на одной линии с ближней к огороду стеной бани, т.е. до точки Ж;
-далее от точки Ж по прямой линии до точки И, т.е. до яблони, которая должна остаться на территории земельного участка Бызовых;
-далее от точки И до точки З по прямой линии под прямым углом до ограждения огорода, т.е. до границы земельного участка, проходящей перпендикулярно границе, согласованной сторонами.
2. Обязать возвести ограждения на данной границе между смежными земельными участками:
-от точки Д до точки Е, от точки Е до точки Ж – Кеслер Владимира Ивановича;
-от точки Ж до точки И (до яблони – природный ориентир) – Бызова Сергея Григорьевича.
От точек А до Б, с Б до В, с В до Г, с Г до Д необходимость в постановке ограждения согласованной границы между земельными участками отсутствует, в связи с наличием на границе стен строений.
От точки И до точки З необходимость в постановке ограждения отсутствует, стороны считают достаточным на данной границе между смежными земельными участками наличия условной межи.
Судебные расходы, которые уже понесены и понесут стороны в будущем, связанные с рассмотрением гражданского дела по существу и исполнением сторонами мирового соглашения, стороны несут самостоятельно.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15-ти дней с момента его вынесения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В.Сафонова