Решение от 14 августа 2014 года №2-2219/2014

    Дело № 2-2219/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
14 августа 2014 года                город областного значения Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием старшего помощника прокурора Косолаповой И.Ф., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Объединение ЖКХ" о признании незаконным бездействия по непринятию мер по исполнению требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, возложении обязанности закрыть входную дверь в подвал на замок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Борский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Объединение ЖКХ" о признании бездействия ООО "Объединение ЖКХ" по непринятию мер по исполнению требований п.3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года №170, в отношении многоквартирного дома <адрес> незаконным; возложении обязанности на управляющую организацию ООО "Объединение ЖКХ" с целью обеспечения безопасных условий проживания и пребывания граждан в доме <адрес> выполнить требования п.3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: входную дверь в подвал закрыть на замок. Исковые требования мотивировал тем, что Борской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объектов жилищного фонда, в ходе которой были выявлены нарушения в жилом доме <адрес>. Жилой дом <адрес> находится в управлении ООО "Объединение ЖКХ". В ходе проверки было установлено, что в доме <адрес> входная дверь в подвальное помещение не оборудована запирающим устройством (отсутствует замок), что подтверждается актом проверки. Учитывая, что входная дверь в подвал дома не закрыта на замок, нарушается состояние защищенности жилого дома от внешних угроз, а также безопасность проживания и пребывания в таком доме граждан. Таким образом, в целях обеспечения безопасных условий проживания и пребывания граждан в жилом доме <адрес>, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, ООО "Объединение ЖКХ" должно обеспечить устранение выявленных нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. Прокурор обращается с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, а именно: проживающих в жилых помещениях дома <адрес> лиц, в том числе фактически проживающих лиц, не имеющих регистрации в указанном доме, поскольку в Российской Федерации каждому, кто законно находится на ее территории, гарантировано право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Кроме того, неисполнение ООО "Объединение ЖКХ" вышеуказанных обязанностей влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, временно находящихся в жилых помещениях; лиц, обслуживающих нежилые помещения; тех, кто находится непосредственно около жилых домов. На основании изложенного, Борский городской прокурор обращается с настоящим иском в суд.
 
    Представитель истца старший помощник прокурора Косолапова И.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО "Объединение ЖКХ" Сударикова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно пп.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Борского городского прокурора Нижегородской области в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Борского городского прокурора Нижегородской области удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие ООО "Объединение ЖКХ" по непринятию мер по исполнению требований п.3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года №170, в отношении многоквартирного дома <адрес>.
 
    Обязать управляющую организацию ООО "Объединение ЖКХ" с целью обеспечения безопасных условий проживания и пребывания граждан в доме <адрес> выполнить требования п.3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: входную дверь в подвал закрыть на замок.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.
 
    Федеральный судья:                            И.Ю.Копкина
 
    Решение не вступило в законную силу.