Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-2219/2014
дело №2-2219/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2014 г. г. Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре В.С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Н.В.В., заинтересованное лицо Администрация Истринского района Московской области, СНТ об оспаривании решений и действий (бездействий),
УСТАНОВИЛ:
Н.В.В. обратилась в Истринский городской суд с заявлением, просила обязать Администрацию Истринского муниципального района внести дополнение в Постановление Главы Администрации Истринского муниципального района МО от (Дата обезличена) №2117/24.
В судебные заседания, назначенные на (Дата обезличена) года, (Дата обезличена) заявитель Н.В.В. не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя в суд не поступало.
Представитель заинтересованного лица Администрации по Истринскому муниципальному району МО по доверенности Д.Н.В., явившаяся в судебное заседание, полагала невозможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя.
В соответствии со статьей 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Положениями статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, в силу указанных норм процессуального законодательства, на основании изложенных обстоятельств, заявление Н.В.В. не может быть рассмотрено по существу в её отсутствие и подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь, ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Н.В.В., заинтересованные лица Администрация Истринского муниципального района Московской области, СНТ об оспаривании решений и действий (бездействий) – оставить без рассмотрения.
По ходатайству заявителя суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
