Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-2217/2014
Дело № 2-2217/2014
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 года город Киров
Октябрьский районный суд Кировской области в составе:
судьи Хахалиной О.А.
при секретаре Овечкиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Посохину Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Посохину Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.07.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Посохиным Д.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 160.000 руб. на срок 36 месяцев под 20% годовых.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 160.000 руб.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 15.05.2014 задолженность Посохина Д.С. составляет 131.184 руб. 04 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 3.024 руб. 38 коп., просроченный основной долг в размере 98.310 руб. 54 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1.454 руб. 45 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 5.808 руб. 55 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 22.586 руб. 12 коп.
15.04.2014 ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено. Таким образом, убытки Банка от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.
В связи с этим просят расторгнуть кредитный договор № от 18.07.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Посохиным Д.С., взыскать с Посохин Д.С. в их пользу задолженность в размере 131.184 руб. 04 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 3.024 руб. 38 коп., просроченный основной долг в размере 98.310 руб. 54 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1.454 руб. 45 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 5.808 руб. 55 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 22.586 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.823 руб. 68 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.2-4).
Ответчик Посохин Д.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен через свою мать П.Л.И. (л.д.35-37)
Суд, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 18.07.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Посохиным Д.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 160.000 руб. на срок 36 месяцев под 20% годовых (л.д.10-16).
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 160.000 руб.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.п. 3.1-3.2 кредитного договора Посохин Д.С. обязан был ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. График платежей является приложением к Договору и подписан обеими сторонами (л.д. 20-21).
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Однако в нарушение указанных положений и условий кредитного договора ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец 15.04.2014 обратился к ответчику с требованием о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки, которое должно было быть исполнено в срок до 15.05.2014 (л.д.31).
Несмотря на направленное требование, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению.
Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Таким образом, суд пришел к выводу, что поскольку Посохин Д.С. нарушает свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, кредит и проценты за пользование кредитом не платит, то есть пользовался чужими денежными средствами, следовательно, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 18.07.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Посохиным Д.С.
Стороной истца в материалы дела представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которого за ответчиком сформировалась задолженность по кредитному договору и по состоянию на 15.05.2014 составляет в размере 131.184 руб. 04 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 3.024 руб. 38 коп., просроченный основной долг в размере 98.310 руб. 54 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1.454 руб. 45 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 5.808 руб. 55 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 22.586 руб. 12 коп. (л.д.7).
Расчет суммы просроченного основного долга, процентов, неустойки ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом.
Следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика просроченный основной долг в размере 98.310 руб. 54 коп., просроченные проценты в размере 3.024 руб. 38 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1.454 руб. 45 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 5.808 руб. 55 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 22.586 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3.823 руб. 68 коп. (л.д.5).
Следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3.823 руб. 68 коп. подлежат взысканию с Посохина Д.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России».
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 18.07.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Посохиным Д.С..
Взыскать с Посохина Д.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг в размере 98.310 руб. 54 коп., просроченные проценты в размере 3.024 руб. 38 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1.454 руб. 45 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 5.808 руб. 55 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 22.586 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.823 руб. 68 коп., а всего 135.007 руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Хахалина
Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июня 2014 года.
