Решение от 29 июля 2014 года №2-2215/2014

дело № 2-2215/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации                          
 
 
    г. Нефтеюганск                                                                         29 июля 2014 года                                                                                                 
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,
 
    с участием:
 
    представителя ОМВД России по г. Нефтеюганску Жуковой А.В.,
 
    помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Рыпик О.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - Айнулина М.Р.,
 
    при секретаре                                                                           Лариной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по г. Нефтеюганску об установлении административного надзора в отношении Айнулина Марата Рафаэлевича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД РФ по г. Нефтеюганску обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что Айнулин был осужден к наказанию в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления. 22.11.2010г. освобождён из мест лишения свободы по болезни. 01.12.2010г. поставлен на учёт в ОМВД России по г. Нефтеюганску. С ним была проведена профилактическая беседа о недопущении совершения с его стороныправонарушений против порядка управления, посягающих на здоровье и общественную нравственность, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а так же недопущения совершения повторных преступлений, о целесообразности трудоустройства и осуществления трудовой деятельности, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача. Айнулину были разъяснены положения и требования ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ. Несмотря на проводимые с Айнулиным профилактические беседы и меры воздействия, после освобождения на путь исправления не встал, неоднократно совершал нарушения общественного порядка, за которые на него были наложены административные взыскания. Просит установить административный надзор в отношении Айнулина на срок три года, не свыше срока погашения судимости. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы г. Нефтеюганска без разрешения ОМВД РФ по г. Нефтеюганску; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить посещать увеселительные заведения: кафе, бары, рестораны, увеселительные мероприятия, народные гуляния.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г. Нефтеюганску Жукова А.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования полностью, мотивировав доводами, изложенными в заявлении.
 
    В судебном заседании Айнулин М.Р. с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласился.
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего, что есть все основания для установления административного надзора и административных ограничений, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от 08 декабря 2005г. Айнулин осужден по ст.ст. 158 ч. 3, 73 УК РФ к наказанию в виде трёх лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года.
 
    Приговором Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от (дата). Айнулин осужден по ст.ст. (иные данные) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок (иные данные) года (иные данные) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от (дата). отменено. С учётом ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Айнулину назначено наказание в виде лишения свободы на срок (иные данные) года.
 
               22 ноября 2010г. Айнулин освобожден из мест лишения свободы постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 11 ноября 2010г. на основании ст. 81 УК РФ по болезни.
 
             01 декабря 2010 года Айнулин поставлен на учёт в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы.
 
    Согласно ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В период непогашенной и неснятой судимости, в течение года Айнулин совершил административные правонарушения:
 
    - 23 августа 2013г. - предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти), за что привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа;
 
    - 13 ноября 2013г., 06 марта 2014г. - предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что привлекался к административной ответственности в виде административных штрафов;
 
    - 12 апреля 2014г. - предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте) за что привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа.
 
    Поскольку Айнулин, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления ((иные данные) УК РФ), совершил в течение одного года более двухадминистративных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него должен быть установлен административный надзор с применением административных ограничений.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 закона № 64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Айнулин осужден за совершение преступления относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, которое в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается по истечении 06 лет после отбытия наказания.
 
    Из мест лишения свободы Айнулин освобождён 22 ноября 2010 года.
 
    Судимость Айнулина будет погашена истечением срока 22 ноября 2016 года, следовательно, есть основания для установления в отношении Айнулина административного надзора не выше срока установленного для погашения судимости, т.е. до 22 ноября 2016г., полагая, что это позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
             Удовлетворяя заявленные требования, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает в местный бюджет с Айнулина госпошлину в размере 200руб.
 
             На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела МВД РФ по г. Нефтеюганску об установлении административного надзора в отношении Айнулина Марата Рафаэлевича - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Айнулина Марата Рафаэлевича, (иные данные), административный надзор на срок до 22 ноября 2016 года, со следующими ограничениями:
 
    - запретить выезд за пределы г. Нефтеюганска без разрешения ОМВД РФ по г. Нефтеюганску;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов;
 
    - обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 02 (два) раза в месяц.
 
    - запретить посещать увеселительные заведения: кафе, бары, рестораны, увеселительные мероприятия, народные гуляния.
 
    Срок административного надзора Айнулину Марату Рафаэлевичу исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Взыскать с Айнулина Марата Рафаэлевича государственную пошлину в бюджет города Нефтеюганска - 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
                                   .
 
    .                       Судья                                                    Хуснутдинов Ф.Ф.