Решение от 20 мая 2013 года №2-2215/2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    20 мая 2013 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2215/2013 по иску Григорьева В.В. к Кузнецову Ю.В. о компенсации морального вреда
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей, судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 22.05.2012 года в 18 час. 50 мин по адресу г. Москва, ул. Коновалова, напротив д. 4 произошло столкновение автомашины БМВ под управлением ответчика, и его транспортного средства СКУТЕР «СУМ», которым управлял лично истец, в результате чего он получил телесные повреждения, компрессионный перелом тела позвоночника Т/6, сотрясение головного мозга и закрытую черепно-мозговую травму. После данного ДТП ответчик не оказал истцу первую помощь, выражался нецензурно в его адрес, кричал на него, несколько раз ударил по руке и спине, угрожал. Вина ответчика в совершенном ДТП установлена. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился в нравственных и физических страданиях, до настоящего времени истец находится на лечении, у него сохранились боли в спине.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Ответчик и его представитель по доверенности и ордеру в судебное заседание явились, с иском не согласны, пояснили, что медицинские документы заполнены со слов истца, который является адвокатом, часть медицинских документов содержит ложную информацию, между указанными телесными повреждениями истца и ДТП от 22.05.2012г. не имеется причинно-следственной связи.
 
    Изучив материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, изучив представленные медицинские документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающим на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, в случаях когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с четом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    В судебном заседании установлено, что 22.05.2012г. в 18 час. 50 мин по адресу г. Москва, ул. Коновалова, напротив д. 4 произошло столкновение автомашины БМВ под управлением ответчика, и транспортного средства СКУТЕР «СУМ», которым управлял лично истец. Виновным в нарушении правил дорожного движения (п.8.8 ПДД РФ) был признан ответчик и в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.14 КРФоАП (л.д.17-18, 21-23), которое вступило в законную силу.
 
    В результате нарушения ответчиком п.8.8 ПДД РФ истец испытал физическую боль, и получил сотрясение головного мозга и закрытую черепно-мозговую травму, что подтверждается представленными суду копиями медицинских документов (л.д.14,15), поступившими суду копиями медицинских карт. Диагноз «компрессионный перелом тела позвоночника Т6» был установлен истцу в ноябре 2012г., причинно-следственной связи между указанным диагнозом и ДТП с участием истца 22.05.2012г. суд не усматривает, рентгенограмм в медицинских документах не имеется и их описаний касательно данного диагноза также не имеется, травма правой руки и колена в ДТП также не подтверждается. Как видно из представленных фото, уже на момент ДТП у истца была забинтована правая рука, следовательно, травма правой руки у него уже имелась, объективными последствиями ДТП по медицинским документам являются только сотрясение головного мозга и закрытая черепно-мозговая травма, в связи с чем истец находился на больничном листе.
 
    Таким образом, установлено, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, суд считает, что с учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 2.000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп, которые подтверждаются квитанцией.
 
    В удовлетворении требований о возмещении иных судебных расходов в силу ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным отказать, т.к. истец является адвокатом, юристом по образованию, работает по данной специальности. Кроме того, согласно представленным квитанциям (л.д.143,144) денежные средства были приняты Московской городской юридической консультацией (КА «МГЮК») по гражданскому делу Григьрева В.В. по соглашению от 03.04.2013г., между тем, иск был подан еще в ноябре 2012 года, участия в деле юрист со стороны истца не принимал, фамилия истца по настоящему делу – Григорьев В.В.. Подлинных документов по оплате, копии соглашения суду со стороны истца не было представлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.193, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать в пользу Григорьева В.В. с Кузнецова Ю.В. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 2.000 руб. 00 коп, и судебные расходы в сумме 200 руб. 00 коп..
 
    В остальной части требований – отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: