Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2215/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» сентября 2014 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2215/14 по иску Ваничкиной Татьяны Николаевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ваничкина Т.Н. обратилась в суд Ставропольский районный суд Самарской области с исковыми требованиями о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Свои требования мотивировала тем, что решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Родственные отношения истицы с наследодателем, ФИО1, установлены решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, скончался ДД.ММ.ГГГГ., что было установлено судом при рассмотрении предыдущих заявлений. Истица является наследником по закону первой очереди умершего отца - ФИО1. Наряду с Ваничкиной Т.Н.., наследником первой очереди умершего отца является также ее родная сестра - Карчева Е.Н., заявившая нотариальный отказ от наследства, открывшегося после смерти их отца. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> входящего в состав наследственной массы, открывшейся после смерти отца, ФИО1, составляет <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, о дне слушания надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно решения Ставропольского районного суда Самарской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу, установлен юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Родственные отношения истца с наследодателем, ФИО1, установлены решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Согласно свидетельства о смерти II-ЕР № выданного от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками по закону первой очереди являются истец и ее родная сестра - Карчева Е.Н
Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве личной собственности ФИО1 Основание внесения в похозяйственную книгу – самострой ДД.ММ.ГГГГ
Распоряжением Главы сельского поселения Жигули № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку и расположенному на нем жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., № площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, входящего в состав наследственной массы, открывшейся после смерти отца, ФИО1, составляет <данные изъяты> кв.м.
Судом установлено, что наследодатель при жизни владел земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. на законных основаниях, границы и конфигурации его были неизменны, пользовался он всей площадью спорного земельного участка.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Следовательно, спорный земельный участок входит в состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» в п. 14 разъясняется в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти ФИО1 на законных основаниях принадлежал земельный участок, истец является наследником умершего, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ваничкиной Татьяны Николаевны удовлетворить.
Признать за Ваничкиной Татьяной Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья
