Решение от 05 июля 2013 года №2-2214/2013

Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-2214/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Решения

Дело № 2-2214/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июля 2013 года          г.Бийск
 
    Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бабушкина С.А.,
 
    при секретаре                       Куксиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Бийскэнерго» к Рыжук ФИО1, Рыжук ФИО2, Рыжук ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Бийскэнерго» обратилось в суд с иском к Рыжук Е.В., Рыжук Н.С., Рыжук М.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>., и судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что истцом оказываются услуги подачи тепловой энергии в <адрес> <адрес>, в которой проживают ответчики.
 
    Ответчики, являясь собственниками <адрес>, оплату за оказание услуг по тепловой энергии ОАО «Бийскэнерго» не производят, в результате чего образовалась задолженность по их уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Просит взыскать солидарно с Рыжук Е.В., Рыжук Н.С., Рыжук М.Н. в пользу ОАО «Бийскэнерго» сумму задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> стоимость услуги паспортной службы в сумме <данные изъяты>
 
    Истец ОАО «Бийскэнерго» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
 
    Ответчики Рыжук Е.В., Рыжук Н.С., Рыжук М.Н. извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом приняты все исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчиков. Возражений по иску, заявлений, ходатайств не направили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
 
    Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание при сложившейся явке.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
 
    Согласно п.п.1 и 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: - нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; - нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; - собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    П.п.2, 3 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) оплату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    В п.28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, указано, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч.6 ст.155 ЖК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Рыжук Е.В., Рыжук Н.С. являются собственниками <адрес>, на праве общей совместной собственности, в связи с чем в соответствии с п.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ должны вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, за услуги по тепловой энергии.
 
    Согласно выписке из домовой книге в <адрес> зарегистрированы Рыжук Е.В., Рыжук Н.С., Рыжук М.Н.
 
    В силу требований ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    Задолженность по оказанию услуг по тепловой энергии, оказываемых в <адрес>, взыскиваемая с ответчиков, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поскольку приборы учета тепловой энергии в <адрес>, отсутствуют, что подтверждается информацией в расчете истца, лицевым счетом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу ОАО «Бийскэнерго».
 
    Расчет, представленный истцом ОАО «Бийскэнерго», судом проверен, является арифметически верным.
 
    Соответственно, с ответчиков Рыжук Е.В., Рыжук Н.С., Рыжук М.Н. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу открытого акционерного общества «Бийскэнерго» в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Истцом ОАО «Бийскэнерго» при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков, с каждого по <данные изъяты>
 
    Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг паспортной службы, однако не представлены доказательства понесенных расходов, в связи с чем требования в данной части удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Бийскэнерго» к Рыжук ФИО1, Рыжук ФИО2, Рыжук ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Рыжук ФИО1, Рыжук ФИО2, Рыжук ФИО3 сумму задолженности по коммунальным услугам за оказание услуг по тепловой энергии, предоставляемых в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу открытого акционерного общества «Бийскэнерго» в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Рыжук ФИО1, Рыжук ФИО2, Рыжук ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Бийскэнерго» судебные расходы в сумме <данные изъяты> то есть по <данные изъяты> с каждого.
 
    В удовлетворении остальной части отказать.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                     С.А.Бабушкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать