Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-22/14
Дело № 2-22/14
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Грозненский районный суд Чеченской Республики
в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,
при секретаре ФИО5,
с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО9, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО4 об определении порядка общения с детьми,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении порядка общения с детьми, мотивируя свои требования тем, что с 2009 года она находилась в гражданском браке с ответчиком, от совместной жизни с которым у них имеются малолетние: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически отношения между ней и ответчиком прекращены с июля 2013 года и общее хозяйство не ведется, а дети остались с ответчиком. Ответчик и его мать препятствуют её частому и продолжительному общению с детьми, особенно по месту её жительства, не разрешают участвовать в их воспитании. Приводимые ими доводы сводятся к тому, что общение детей с матерью калечит души и нарушает психику детей. Просит установить порядок её общения с детьми – любые две недели каждого месяца предоставить ей возможность забирать детей к себе домой и обязать ответчика не чинить ей препятствия в общении с детьми.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что ей запрещают общаться с детьми, указывая, что это негативно отражается на их психике. Она неоднократно пыталась по национальным обычаям договориться с ответчиком через родственников и муфтият о времени, месте и продолжительности общения с детьми, но договориться не смогли. Просила удовлетворить её иск.
Ответчик ФИО4 исковые требования признал частично и пояснил суду, что не хочет, чтобы ответчик забирала детей к себе домой. Просил определить порядок общения матери с ребенком один раз в месяц в присутствии его родственника.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> Чеченской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальник отдела письменно просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. В своем заключении просит определить порядок общения ФИО1 с детьми каждые выходные дни.
Представитель Департамента образования Мэрии <адрес> ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. В своем заключении просит определить порядок общения с детьми каждые выходные и праздничные дни, в том числе каждые первые и третьи выходные каждого месяца и праздничные дни по месту её жительства.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО4 усматривается, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. Обследованием установлено, что семья ответчика состоит из пяти человек: ответчик, его мать ФИО7, жена ФИО8, сын ФИО2 и дочь ФИО3 Проживают в доме матери жилой площадью 140 м2, состоящем из четырех спален, зала, кухни и ванной. Одна комната отведена для детей, для сна и игр. Санитарное состояние помещения хорошее. Общий заработок семьи 20000 руб. на 5 человек. Взаимоотношения с соседями и между членами семьи хорошие.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО1 усматривается, что проведено обследование условий семьи, проживающей по адресу: <адрес>.; которым установлено, что семья состоит из 2 человек: истец и её мать ФИО9 Проживают в квартире, жилой площадью 50 м2, состоящей из двух комнат. В квартире чисто, уютно. Все комнаты обставлены мебелью. Есть место для отдыха и сна. Санитарное состояние помещения удовлетворительное. Общий заработок семьи составляет 20 тыс. руб. на 2-х человек.
В соответствии с ч.2 ст.54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В соответствии с ч.1 ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительными или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
В силу ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
В силу требований ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства. Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Право родителей на общение с детьми, заботу и воспитание их гарантировано Конституцией РФ и гражданским законодательством.
Суд, с учетом заключений органов опеки и попечительства, а также конкретных условий, созданных родителями для детей, учитывая их малолетний возраст, а также нахождение ФИО2 по рабочим дням в детском саду, находит необходимым определить порядок общения матери с детьми каждые выходные и праздничные дни, в том числе и по месту её жительства, что будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей.
Суд разъяснил сторонам, что они вправе, при обоюдном согласии, пересмотреть порядок общения с несовершеннолетними детьми их родителя, проживающего отдельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 66 Семейного кодекса РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об определении порядка общения с детьми удовлетворить частично.
Определить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
Предоставить ФИО1 возможность общения с детьми каждые выходные и праздничные дни, в том числе каждые первые и третьи выходные месяца и праздничные дни по месту своего жительства, разрешив ей в эти дни забирать ФИО2 и ФИО3 у отца ФИО4 в 16 часов пятницы и возвращать не позднее 18 часов воскресенья, но не реже двух раз в месяц.
Обязать ФИО4 не чинить ФИО1 препятствия в общении с несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наедине в установленное судом время.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
(подпись)
З.З. Висиханов
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
