Решение от 13 января 2014 года №2-22/14

    Дело № 2-22/14                               ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Калач                                                                                                                    13 января 2014г.
 
            Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
 
            председательствующего                  Гиренко А.Л.
 
            при секретаре                                  Тимошиловой Т.И.
 
            рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Вымпел-Коммуникации» к Головину Анатолию Ивановичу о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Головина А.И. в их пользу сумму долга в размере 136912,10 рублей, сумму пени в размере 9531,60 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4128,87 рублей.
 
    В обоснование своих требований истец указал на следующее, что Головин А.И. заключил договор об оказании услуг связи «БиЛайн» от ДД.ММ.ГГГГ №, который предусматривал кредитную (постоплатную) систему расчетов. По указанному договору ответчику был выделен абонентский номер (№.
 
    ОАО «ВымпелКом» добросовестно выполняло свои обязательства по Договору, ответчик нарушил свои договорные обязательства по оплате услуг связи и требования ст.ст. 309, 781 ГК РФ, предусматривающие безусловное исполнение обязательств по договору. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по оплате услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт наличия задолженности подтверждается счетами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 146443.70 руб.
 
    Содержание счетов полностью соответствует п. 42 Правил оказания услуг подвижной связи, утв. постановлением Правительства РФ от 25.05.2005г. № 328. Ответчик не оплатил указанные счета.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона «О связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. В соответствии с п. 37 Правил оказания услуг подвижной связи, утв. постановлением Правительства РФ от 25.05.2005г. № 328, основанием для выставления счета абоненту за предоставленные соединения по сети подвижной связи являются данные, полученные с помощью оборудования учета объема оказанных услуг подвижной связи.
 
    Показания оборудования связи истца, учитывающего объем оказанных услуг, отражены в приложенной к счетам детализацией оказанных услуг, которая содержит перечень всех совершенных телефонных звонков и других оказанных услуг.
 
    По условиям договора за оказанные услуги абоненту ежемесячно выставляется счет, который должен быть оплачен в течение 25 дней с даты его выставления (дата выставления указана на титульном листе счета).
 
    Также, Согласно ст. 44 ФЗ от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи», п.15 Правил оказания услуг подвижной связи (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 года №328) договор об оказании услуг связи, заключаемый с абонентами - гражданами, является публичным. В силу норм ст. 426 ГК РФ условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Типовая форма Договора об оказании услуг связи «Билайн» в актуальной редакции прилагается.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, закона, иных правых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Представитель истца ОАО «Вымпел - Коммуникации» в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Головин А.И. в судебное заседание не явился, уклонился от получения повесток.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи "БиЛайн" №, который предусматривал кредитную (постоплатную) систему расчетов. По указанному договору ответчику был выделен абонентский номер №.
 
    Согласно предоставленным распечаткам информации о SMS/MMS сообщениях/WAP-контенте по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонного номера №, следует, что ОАО "ВымпелКом" предоставлялись ответчику услуги связи "БиЛайн" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако данные услуги по выставленным счетам оплачены не были /л.д.32-50/.
 
    Факт наличия задолженности подтверждается счетами № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 146443.70 руб./л.д.32, 49/
 
    В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона «О связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Из представленных суду документов следует, что Головиным А.И. обязательства по договору об оказании услуг связи «БиЛайн» от ДД.ММ.ГГГГ № исполняются ненадлежащим образом. За Головиным А.И имеется задолженность перед ОАО «Вымпел-Коммуникации» в размере 136 912,10 рублей, и сумма пени в размере 9531,60 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Также с ответчика полежит взысканию госпошлина в размере 4128,87 рублей, (ст.98 ГПК РФ)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Головина Анатолия Ивановича в пользу ОАО «Вымпел-Коммуникации» задолженность по договору об оказании услуг связи «БиЛайн» в размере 146443,70 рублей.
 
    Взыскать с Головина Анатолия Ивановича в пользу ОАО «Вымпел-Коммуникации» возврат госпошлины в размере 4128,87 рублей.
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в суд заявление о его отмене.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья