Определение от 05 февраля 2014 года №2-22/14

К делу № 2-22/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    5 февраля 2014 года        г. Курганинск
 
    Курганинский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего     Баешко Д.А.,
 
    при секретаре        Фатеевой И.М.,
 
    рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Россгострах» к Хромову А.Н. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
ООО «Россгострах» обратилось в суд с иском к Хромову А.Н. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 23.05.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, находившегося под управлением ответчика, в результате нарушения ответчиком Хромовым А.Н. Правил дорожного движения РФ. Пострадавшему лицу при ДТП истцом было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей. Поскольку вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у истца возникло право предъявить к лицу, причинившему вред регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В связи с чем, ООО обратилось в суд. При подготовке дела к судебному заседанию стало известно, что ответчик умер. На запрос суда из отдела ЗАГС Курганинского района управления ЗАГС Краснодарского края 04.02.2014 года поступил ответ, из которого следует, что Хромов А.Н. <данные изъяты>, умер 15 декабря 2013 года.
    Изучив материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Хромов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер 15.12.2013 года.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    То есть, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    При этом, суд полагает необходимым разъяснить, что согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.152, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску ООО «Россгострах» к Хромову А.Н. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - прекратить.
 
    Разъяснить представителю ООО «Россгострах», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья (подпись) Д.А. Баешко