Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 29 января 2019 года №2-221/2019

Дата принятия: 29 января 2019г.
Номер документа: 2-221/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N 2-221/2019
Именем Российской Федерации
29 января 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по заявлению Подкопаевой Т. Н. об установлении места открытия наследства
УСТАНОВИЛ:
Подкопаева Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее: 04.08.2018г. умер ее муж Подкопаев В.В. После смерти супруга открылось наследство, наследниками первой очереди является она и их общий сын Подкопаев И.В. До истечения шестимесячного срока, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где ей было разъяснено что необходимо установить место открытия наследства, так как на момент смерти муж не был зарегистрирован по месту жительства. Ранее, до июня 2018г. муж был зарегистрирован по адресу: <адрес> служебном жилом помещении, за два месяца до смерти снялся с регистрационного учета и фактически проживал по адресу: <адрес>, но в связи с болезнью не смог зарегистрироваться по месту жительства.
Просит суд установить место открытия наследства умершего Подкопаева В. В. по адресу: <адрес>.
Заявительница Подкопаева Т.Н. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Заинтересованное лицо Подкопаев И.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения требований заявительницы.
Заинтересованное лицо администрация МР "Читинский район" представителя в суд не направила. Возражений по существу заявления, ходатайств об отложении дела не поступало.
Суд, заслушав объяснения заявителя, свидетелей К., Х., В., К., исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как видно из материалов дела, наследодатель Подкопаев В. В. умер 04.08.2018г. место смерти г. Чита Забайкальский край, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.08.2018г.
Наследником по закону к имуществу умершего Подкопаева В.В. является жена наследодателя Подкопаева Т.Н. - заявительница по настоящему делу и сын Подкопаев И.В.
Как следует из пояснений заявительницы, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, где ей было разъяснено о необходимости установить место открытия наследства для определения нотариального округа.
Судом установлено, что Подкопаев В.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> 13.05.2003г. по 26.06.2018г., что подтверждается справкой от18.01.2019г., выданной специалистом по работе с населением РЭУ N 13 ОП "Восточное" ООО "ГУЖФ" Киреевой И.В.
Из представленного суду договора купли-продажи земельного участка от 27.06.2018г. следует, что Подкопаев В.В. купил у Коротковой Д.С. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Управление Росреестра по Забайкальскому краю 06.07.2017г.
Как следует из справки N 44 от 16.01.2019г., выданной главой сп "Домнинское" Подкопаев В.В. фактически проживал по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о смерти усматривается, что местом смерти Подкопаева В.В. умершего 04.08.2018г., является адрес г. Чита Забайкальского края.
Из пояснений заявителя следует, что в связи с болезнью ее мужа и короткого периода после снятия с регистрационного учета 26.06.2018г. по адресу: <адрес> смертью 04.08.2018г., Подкопаев В.В. не успел зарегистрироваться по месту фактического проживания по адресу: <адрес>.
Однако фактически они с семьей переехали в дом в <адрес>, данный адрес является последним его местом жительства.
Данный факт препятствует ей в оформлении наследственных прав после смерти мужа.
Также факт последнего места жительства умершего Подкопаева В.В. по адресу: <адрес> подтвержден показаниями свидетелей К., Х., В., К., пояснивших суду, что умерший Подкопаев В.В. на день смерти проживал в доме по <адрес>.
С учетом изложенного, учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, для оформления наследства, суд считает необходимым установить место открытия наследства умершего Подкопаева В.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить место открытия наследства к наследственному имуществу Подкопаева В. В., умершего 04.08.2018г. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать