Решение от 16 апреля 2014 года №2-221/2014г.

    Дело № 2 –221/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Койгородок 16 апреля 2014 г.
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи М.И.Подоровой,
 
    при секретаре В.В. Юркиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Койгородок» к Государственной межрайонной инспекции технадзора Сысольского и Койгородского районов о признании права собственности на тракторный прицеп,
 
УСТАНОВИЛ:
    ООО « Койгородок» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать за ним права собственности на тракторный прицеп <данные изъяты>, в силу приобретательной давности, обязать ГМРИ государственную инспекцию технадзора Сысольского и Койгородского района поставить прицеп на учет с выдачей регистрационных документов и номерных знаков.
 
    В заявлении указано, что истец владеет данным прицепом с 1990 года. В государственной регистрации прицепа ответчиком отказано в связи с отсутствием документов, удостоверяющих право собственности на него.
 
    В судебном заседании представитель истца Торопов С.Н. поддержал заявленное требование. Пояснил, что ООО «Койгородок» открыто, добросовестно и непрерывно владеет тракторным прицепом, приобретенным в свое время совхозом « Койгородский», как своим собственным более 5 лет. Других лиц, претендующих на данный прицеп, нет.
 
    Представитель ответчика, начальник межрайонной инспекции – главный государственный инженер-инспектор Сысольского и Койгородского районов Шарапов Е.Н. направил письменные пояснения по делу, из которых следует, что в постановке на учет тракторного прицепа отказано в связи с отсутствием паспорта самоходной машины и документа, подтверждающего право собственности на него. Возражений по заявленным требованиям не имеет. Просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Третье лицо, Отдел по управлению имуществом и муниципальными ресурсами АМР «Койгородский», представителя в судебное заседание не направило. Представило справку от 02.04.2014 г., из которого следует, что в Реестре муниципальной собственности запись в отношении тракторного прицепа <данные изъяты>, отсутствует.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО1, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как указано в ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Как установлено судом из пояснений представителя истца и свидетеля ФИО1, спорный прицеп был приобретен совхозом «Койгородский» примерно в 1990 году, и в связи с невозможностью использования был передан ООО «Койгородок». С указанного времени ООО «Койгородок» владеет им, как своим собственным.
 
    Из составленного начальником межрайонной инспекции – главного государственного инженера-инспектора Сысольского и Койгородского районов Шараповым Е.Н. акта осмотра тракторного прицепа следует, что 02 октября 2013 года у владельца – ООО «Койгородок» произведен осмотр прицепа марки <данные изъяты>. Государственный регистрационный знак у прицепа отсутствует, прицеп в федеральной базе угнанной техники и в республиканской базе зарегистрированной техники не значится.
 
    Справкой Отдела по управлению имуществом и муниципальными ресурсами АМР « Койгородский» от 02.04.2014 г. подтверждается, что в Реестр муниципальной собственности спорный прицеп не включен.
 
    Учитывая изложенное, суд признает, что в силу приобретательной давности ООО « Койгородок» приобрел право собственности на тракторный прицеп<данные изъяты>, и заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ООО « Койгородок» право собственности на тракторный прицеп <данные изъяты>, в силу приобретательной давности.
 
    Обязать государственную межрайонную инспекцию технадзора Сысольского и Койгородского районов произвести регистрацию тракторного прицепа <данные изъяты>, на владельца - ООО « Койгородок».
 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течения месяца со дня его вынесения.
    Судья - М.И. Подорова