Решение от 11 сентября 2014 года №2-221/2014

Дело № 2-221/2014г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    11 сентября 2014 года п. Максатиха
 
    Максатихинский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,
 
    С участием: представителя ответчика – адвоката адвокатского кабинета № Вишняковой Н.К.,
 
    при секретаре Добромысловой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, 819 Гражданского кодекса РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 25,0% годовых.
 
    Согласно п.4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО <данные изъяты> что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика №
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п.9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 16-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно части 5 «Предложения» и п.5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО <данные изъяты>
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 17.02.2014).
 
    Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ЗАО <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>
 
    В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с частью шестой «Предложения» от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик передал в залог истцу, принадлежащий ответчику автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет <данные изъяты> по залоговой стоимости <данные изъяты>.
 
    Невнесение ответчиком своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
 
    Просят взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Закрытого акционерного общества <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по последнему известному суду месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, вернулась с отметкой: отсутствие адресата по указанному адресу. Согласно справки администрации Труженицкого сельского поселения ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не проживает, адрес его места жительства не известен. Таким образом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.
 
    Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Вишнякова Н.К. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.
 
    Выслушав представителя ответчика – адвоката Вишнякову Н.К., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п.п. 7.1.1 Условий предоставления кредита в ФИО1 рублях Банк может досрочно истребовать кредит в случае неоднократного (два и/или более) неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению Задолженности по Кредиту и/или оплате всех Комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей.
 
    Согласно п.7.2 Условий предоставления кредита в ФИО1 рублях при наступлении любого из случаев досрочного истребования, перечисленного в пункте 7.1 настоящих условий, Банк имеет право объявить сумму задолженности по кредиту, имеющуюся на момент наступления такого случая, подлежащей немедленному погашению, после чего сумма такой задолженности по кредиту и неоплаченной части всех комиссий подлежит оплате в течение 10 календарных дней с момента получения заемщиком соответствующего уведомления банка, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента направления Банком указанного уведомления заемщику.
 
    В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно п.8.1 Условий предоставления кредита в обеспечение исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, а также иных обязательств клиента, установленных в настоящих условиях клиент передает банку в залог автомобиль, который является предметом залога.
 
    Согласно п.8.2 Условий предоставления кредита оценочная стоимость предмета залога составляет сумму, указанную в предложении и равную стоимости автомобиля у продавца.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №, ответчику были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, банк полностью выполнил условия кредитного договора с ФИО2
 
    В судебном заседании также установлено, что ФИО2 неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО2 перед ЗАО <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг <данные изъяты>; просроченный основной долг <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>.
 
    В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности, банком ФИО2 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, что подтверждается реестром на отправку ценной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В нарушение п.7.2 Условий предоставления кредита ответчиком в 10 - дневный срок с момента получения уведомления задолженность по кредиту уплачена не была.
 
    Таким образом, в связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков платежей по кредитному договору, банк вправе был требовать от ответчика досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    А потому исковые требования надлежит удовлетворить.
 
    Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банком за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>
 
    Принятые меры по обеспечению иска, согласно определения суда от 27 августа 2014 года, отменить по вступлению настоящего решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий