Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-221/2014
Дело № 2-221/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014 года г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крутских С.В.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Федулова Д.Б.,
заинтересованного лица ФИО2,
представителя ФКУ ОИК-11 ФИО3 по<адрес> ФИО5,
при секретаре Поповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюначальникаФКУ ОИК-11 ФИО3 по<адрес>об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
У с т а н о в и л:
Начальник ФКУ ОИК-11 ФИО3 по<адрес>обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний осужден № городским судом<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно, в соответствие со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 3 года 6 месяцев. В период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем режима содержания. В связи с чем, просит установить ограничения ФИО2 в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в ночное время суток.
В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-11 заявление об установлении административного надзора поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленным требованием он не согласен.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, учитывая заключение прокурора, считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором <адрес> городского суда<адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, условно, в соответствие со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, то есть за совершение преступления средней тяжести. Постановлением <адрес> городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 3 года 6 месяцев.
Поскольку Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года, установление административного надзора в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести не предусмотрено, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.
Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
В удовлетворении требований начальника ФКУ ОИК-11 ФИО3 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий: С.В. Крутских
