Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-221/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 221/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.
при секретаре судебного заседания Масалимовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Куделя Светлане Викторовне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к Куделя С.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени.
Свои требования обосновывают тем, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>и является абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО». Истец свою обязанность по поставке электроэнергии выполнил, в свою очередь абонент не производит оплату за потребленную электроэнергию. Абонент пользовался электроэнергией в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, потребил электроэнергии на сумму 3595,32 рубля, за данный период оплатил потребленную электроэнергию в размере00,00 рубля. Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 3595,32 рубля, пени за нарушение сроков оплаты в размере 39,56 рубля и 400,00 рубля в счет возмещения оплаты государственной пошлины, а всего 4034,88 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия истца, исковые требования поддерживают.
Ответчик Куделя С.В. судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Истец представил заявление с отказом от исковых требований в связи с оплатой долга, пени в полном размере.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно заявлению положения статей 220 и 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
Суд принимает отказ истца от исковых требований к Куделя С.В., поскольку он не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Куделя Светлане Викторовне о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
Мировой судья Н.А. Мазурова
