Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-221/2014
Дело № 2-221/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2014 года г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Крицыной А.Н.,
при секретаре Пресняковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Дмитриеву ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Дмитриеву Ю.П. о взыскании задолженности по кредиту в размере 61 173 рубля 10 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик Дмитриев Ю.П. заключили Соглашение № № о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику (ответчику) в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № ( далее -«Общие условия» ), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составили 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 3 <данные изъяты>
Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет:
- просроченный основной долг <данные изъяты>,
- начисленные проценты <данные изъяты>,
- комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>,
- штрафы и неустойки <данные изъяты>,
- несанкционированный перерасход <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Альфа-банк», в котором истец указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме и выразил согласие на заочное судопроизводство.
Ответчик Дмитриев Ю.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом на беседе, в ходе которой признал исковые требования, о чем имеется в деле письменное заявление, причина неявки не известна.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснялись на беседе.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными в части и подлежат удовлетворению частично.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ОАО «Альфа-Банк» и Дмитриев Ю.П. заключили ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № № о кредитовании на получение Персонального кредита. Истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом составили 14,99 % годовых.
Судом также установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Дмитриевым Ю.П. числится задолженность:
- просроченный основной долг <данные изъяты>,
- начисленные проценты <данные изъяты>,
- комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>,
- штрафы и неустойки <данные изъяты>,
- несанкционированный перерасход <данные изъяты>.
Суд находит представленный расчет по просроченному основному долгу, начисленным процентам, неустойкам за их несвоевременную уплату правильным.
В числе задолженности истец указывает долг по уплате комиссии за обслуживание счета в сумме <данные изъяты>, и штраф на комиссию за обслуживание счета <данные изъяты>.
Однако в соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Одним из необходимых условий кредитного договора является его предоставление и обслуживание кредитной организацией.
Таким образом, действия банка по обслуживанию кредита нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Взимание ежемесячно комиссии за обслуживание кредита нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
Частью 9 статьи 30 ФЗ от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от 08 апреля 2008 года № 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.
На основании ст. 30 упомянутого Закона Банк России Указанием от 13 мая 2008 года № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил, что полная стоимость кредита определяется в процентах годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за выдачу и обслуживание кредита, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26 марта 2007 года № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Следовательно, условие договора о том, что кредитор за обслуживание кредита ежемесячно взимает платеж, а также уплачивает штраф за образование задолженности по уплате комиссии за обслуживание текущего счета не основано на законе и является нарушением прав потребителей, а поэтому требование в этой части не подлежит удовлетворению.
При таких данных исковые требования ОАО «Альфа-банк» подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> ).
На основании вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком в части- на сумму <данные изъяты>, поскольку в этой части признание иска не противоречит закону.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Дмитриева Ю.П. в пользу ОАО «Альфа-банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1867 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дмитриева ФИО5 в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в остальной части иска отказать.
Взыскать с Дмитриева ФИО6 в пользу ОАО «Альфа-банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий
