Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-221/2014
Дело 2-221/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск 18 апреля 2014 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Варнавской С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения к Сотникову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения обратилось в суд с иском к Сотникову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, обращение взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что ответчиком не исполняются обязательства перед банком о своевременном, в соответствии с установленным графиком погашении суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик Сотников М.А. в суд не явился, о времени и месте слушания извещен лично, под роспись в повестке.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сотниковым М.А. заключен кредитный договор №, по которому банком заемщику Сотникову М.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 16 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Сотников М.А. обязуется возвратить кредитору - ОАО «Сбербанк России» - полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки и в порядке, установленные договором.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям ст. 819 ГК РФ.
Банк обязательства перед заемщиком Сотниковым М.А. выполнил в полном объеме, предоставив ему денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик Сотников М.А. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, нарушая сроки возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, размер которой определен договором.
Пунктом 5.5.13. кредитного договора № 10594 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку в размере ? процентной ставки, установленной в п. 1.1. договора, исчисляемой на остаток кредита за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату предоставления заемщиком кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенного обязательства (включительно).
По состоянию на 2 декабря 2013 года у заемщика Сотникова М.А. перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.
Размер задолженности по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета о движении денежных средств по счету, а также расчетом задолженности, представленным истцом и проверенным судом.
Таким образом, банк вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, а также взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежа. Сумма задолженности в размере <данные изъяты>. взыскивается судом с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. ст. 450, 452, ч.3 ст.453 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; при расторжении договора в судебном порядке обязательства прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Суд полагает, что Сотниковым М.А. допущено существенное нарушение условий договора, выразившееся в несоблюдении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате которых Банку причинен ущерб образованием задолженности по указанному кредитному договору. При таких обстоятельствах указанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.
В обеспечение исполнения обязательств Сотниковым М.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сотниковым М.А. был заключен договор залога транспортного средства: <данные изъяты>
Пунктом 1.4 договора залога залоговая стоимость определена на момент заключения договора.
В силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: <данные изъяты>, с начальной продажной ценой <данные изъяты> руб. - подлежит удовлетворению. В качестве способа реализации указанного транспортного средства суд полагает возможным определить продажу указанных транспортных средств с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сотникова М.А. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения к Сотникову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сотниковым <данные изъяты>.
Взыскать с Сотникова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную по состоянию на 2 декабря 2013 года, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., обратив взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов: транспортное средство: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись И.М. Реутова
Копия верна:
Судья И.М. Реутова
