Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-221/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-221/2014
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сейдяшева Н.В.,
при секретаре Жиляковой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Кондрашиной О.Е. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кондрашиной О.Е. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 867 рублей 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 рублей 68 коп.
Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика Кондрашиной О.Е. не возражала.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
Ответчик Кондрашина О.Е. умерла <ДАТА4>, что подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА5> начальника ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского -процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статей 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Кондрашиной О.Е. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, прекратить.
Разъяснить Открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Изготовлено в совещательной комнате с применение компьютерной техники.
Мировой судья Н.В. Сейдяшева