Решение от 02 июня 2014 года №2-221/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-221/2014
Дело <НОМЕР>
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сейдяшева Н.В.,
 
    при секретаре Жиляковой Е.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Кондрашиной О.Е. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кондрашиной О.Е. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 867 рублей 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 рублей 68 коп.
 
     Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика Кондрашиной О.Е. не возражала.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
 
    Ответчик Кондрашина О.Е. умерла <ДАТА4>, что подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА5> начальника ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе.
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского -процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статей 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Кондрашиной О.Е. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, прекратить.
 
    Разъяснить Открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).  
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Изготовлено в совещательной комнате с применение компьютерной техники.
 
 
    Мировой судья                                         Н.В. Сейдяшева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать